作為洛杉磯湖人隊的主場，斯台普斯中心（Staples Center）剛剛迎來了一個新的名稱 —— Crypto.com Arena 。 顯然，此舉反映了場館業主與新加坡加密貨幣交易平台達成的新贊助協定。 對於幣圈的狂熱粉絲們來說，這可能是個十足的利好。 但另一方面，密碼學家們卻對”加密”（Crypto）一次被濫用而感到憤懣。

《衛報》報導指出，如果在《韋氏詞典》中查找”crypto”這個詞，你會發現它是”密碼學”（cryptography）的縮寫，完整釋義為”資訊的計算機編解碼”。

然而在Google上搜索 crypto，你只會被滿屏的加密貨幣相關信息給攪得心煩意亂。 於是在幣圈概念炒得火熱的同時，密碼學家們也在付出持續的努力。

過去幾年，他們一直在社交媒體上重複解釋 crypto 的本意（crypto —— it means”cryptography”），甚至推出了宣傳用的 T 恤和連帽衫。

科羅拉多大學法學院 Silicon Flatirons Center 執行主任、兼 T 恤設計者 Amie Stepanovich 表示：「數十年來，crypto 一直被用作密碼學相關事物的速寫前綴」。。

TheVerge 報導指出，自 1993 年以來，crypto.com 功能變數名稱一直掌握在密碼學專家 Matt Blaze 手中，且他一再拒絕了潛在買家的邀約 —— 即使隨著加密貨幣的興起，他本可輕鬆賺個數百上千萬美元。

早在 2018 年，他就在一條推文中稱：「我們認為將加密貨幣稱作 crypto 是個糟糕的決定，這對加密貨幣和密碼學本身都造成了不良後果」。

然而最新消息是，如果你現在前往 Crypto.com，只會看到由馬特·達蒙（Matt Damon）主演的一段巨幅宣傳視頻，以傳達”投資加密貨幣與攀登冰崖或飛入太空一樣勇敢”的隱喻。

顯然，在精通 crypto 單詞含義的技術人員群體中，也存在著一定的分歧。 正如多年前一直對此保持激進態度、來自新聞自由基金會的 Parker Higgins 所指出的那樣 ——

“密碼學專業人士天生就該深度投入相關研究，畢竟加密設計與破解始終是一對主要矛盾，只要有那麼一丟丟突破口，都可能導致整件事功虧一簣”。