BBC 新聞的一項調查發現，在 COP26 氣候峰會一周后，某幾個語種的維琪百科資料頁面中出現了對氣候變化的質疑。 Neowin指出：這些”包含不準確資訊”的內容，涵蓋了斯瓦希里語、哈薩克語、以及白羅斯語。

據悉，與 Facebook / Twitter 等社交媒體一樣，允許世界上任何人自由編輯的維琪百科頁面，也很難避免虛假資訊的污染。

但除了通過行政手段來強行制裁平臺上託管的不實內容，維琪媒體基金會高級項目戰略家 Alex Stingson 認為，更好的解決方案，就是招募具有科學素養的編輯團隊、同時加強各語種氣候變化頁面的管理。

只要志願者足夠多，平臺上的虛假和陰謀論資訊也會被壓制到極低。 尷尬的是，由於某些語種的志願者數量稀少，基金會無法在短時間內彌補這方面的短板。

還有一種解釋是，某些語種的編輯團隊，沒能像英文版那樣密切留意氣候變化相關的內容。

地表歷史溫度變化（紅線）/ 地球接收的太陽能量（黃線）數據【來自：NASA】

比如在某語種的維琪百科頁面中，有提到太陽活動可能是導致地球升溫的一個潛在因素的觀點。

另一方面，NASA 又給出了與之相矛盾的解釋。 想要切實搞清楚誰對誰錯，還得看論辯雙方研究人員能否拿出更多有力的證據。

好消息是，自推出至今，維琪媒體推出的內容翻譯工具，已經幫助創建了百萬篇維琪百科文章。

此外該基金會致力於 Abstract Wikipedia，兩個專案都有助於提升外語版維琪百科的內容品質、以及確保清理某些不實內容。