Google希望通過上訴撤銷歐盟對其創紀錄的50億美元罰款和反壟斷指令，該指令打擊了這家美國科技巨頭盈利能力的核心。 在位於盧森堡的歐盟普通法院（European General Court）舉行的為期五天的聽證會上，Google希望證明歐盟委員會（European Commission）要求修改與Android手機製造商之間涉嫌反競爭的合同是錯誤的。 Android系統是該地區絕大多數行動裝置的作業系統。

Android案是歐盟反壟斷主管Margrethe Vestager遏制Google日益增長的主導地位的三項判罰之一。 她已經對Google處以總計超過82億歐元（96億美元）的罰款，並仍在調查該公司涉嫌控制數位廣告的行為。

倫敦帝國理工學院經濟學教授Tommaso Valletti表示，此案”將成為美國的一個重大先例”，因為美國正在調查”完全相同的問題”。 他在擔任歐盟反壟斷經濟學家期間，曾就此案向監管機構提供諮詢。

儘管成為頭條新聞，但他表示，對矽谷公司的調查相對不常見，「如果委員會在本案中敗訴，調查可能會變得更加罕見。 ”

本周有爭議的是歐盟對合同的調查結果，該合同要求Android手機製造商在想要授權Play應用商店時，必須接受Google的搜索和瀏覽器應用程式以及其他Google服務。

歐盟認為該合同是非法限制，但Google表示，該決定破壞了允許它免費提供Android軟體，同時產生廣告收入的商業模式。 Google公司去年的營收為1825億美元，由於其在Android設備上的核心地位，Google已經建立了一個巨大的橫幅和視頻廣告業務。

Google的一位發言人在聽證會前表示：「Android為每個人創造了更多的選擇，而不是更少，並支持歐洲和世界各地數以千計的成功企業。 “”這個案子沒有事實依據，也沒有法律依據。”

聽證會可能會回顧10年前Google的合同是如何阻礙潛在競爭對手出現的。 歐盟委員會說，這些規定禁止手機製造商銷售使用其他版本Android系統的手機，比如亞馬遜公司的Fire OSAndroid版本。 Google表示，這些規定對於確保Android應用程式和設備能夠順利運行是必要的。

裁決可能需要長達一年的時間才能出現。 自2018年Google採取行動遵守歐盟開放競爭命令以來，法院不太可能關注Google的所作所為。 它開始向製造商收取使用Android的許可費。 它還緩慢地解決了競爭對手的抱怨，即它沒有提供廣泛的競爭對手應用程式選擇，以將其設置為新手機的默認應用。

但這兩項舉措都沒有削弱Android，Android在歐洲手機市場的佔有率接近70%，Google在移動搜索市場的份額穩定在97%。

根深蒂固的地位

Google和其他大型科技平臺的根深蒂固的壟斷地位，讓這些公司很難在歐洲辯稱，它們面臨著持續的競爭，必須不斷創新才能跟上步伐。

Android案發生之際，歐洲各地的競爭監管機構也在繼續施壓，對其廣告和新聞業務展開調查。 Google和蘋果公司（AAPL.US）等競爭對手正面臨來自擬議中新法律的壓力，這些法律可能會限制科技公司的行為。

Google在針對歐盟的三次法庭挑戰中取得的一次法庭勝利可能會支援該公司，但它不太可能停止監管的浪潮。 布魯塞爾智庫Bruegel的研究員Georgios Petropoulos表示，這最多可能會限制議員們正在討論的一些具體規定。

但擊敗強大的歐盟反壟斷當局，將削弱其遏制科技公司的盈利能力，並限制其要求改變商業行為的程度。 第一個考驗將於11月10日到來，屆時法院將對早些時候針對歐盟購物搜索罰款的上訴做出裁決。