螞蟻花唄團隊公告了接入徵信工作的最新進展。 公告顯示，在央行徵信管理部門的指導下，花唄正逐步推進接入央行徵信系統的工作。 征信”二字一出，網友立刻炸開了鍋，有人擔心花呗上報徵信可能影響銀行放貸，更有人曬出關閉介面，唯恐避之不及。

質疑聲此起彼伏，花唄給出解釋，通常情況下，正常使用花唄，保持良好的使用、還款習慣，獲得的金融服務不會受到影響，也不會導致貸款困難。

簡而言之，納入徵信本身並無好壞一說，全看個人的消費和借貸習慣是好是壞了。

沸騰在意料之中，懷疑更在情理之下。 較之信用卡複雜的開通要求，花唄只需支付寶實名認證，無關收入、職業等諸多社會背景。 尤其對於年輕消費者而言，花唄的低門檻為其打開了通往物欲的大門。

超5億人。 去年底，花唄和借呗公佈了年活用戶數，其中，年輕人是主力，全國近1.7億”90後”中6500萬人開通了花呗。 與數量一同增長的，還有額度的不斷提升、場景的多維覆蓋。

從千元到數萬元，從分期到延期，從購物到醫療，在花唄不斷擴張的邊界下，超前消費的理念走入千家萬戶。

客群寬泛、業務多元、門檻低、規模大，站在監管的角度，以花唄為首的互聯網消費貸被納入徵信體系是大勢所趨。

借錢始終是件嚴肅的事兒。 授信額度關乎個人資質，逾期狀況關乎信用水準，負債情況則代表還款能力，而諮詢可能意味著資金需求。

在花唄之前，微粒貸、京東白條都已在徵信名單上了。 僅以平臺信用數據為評估標準，互聯網小貸們在便宜消費的同時，也打開了風險的豁口。 在花唄背後，可能是數倍乃至數十倍的槓桿。

背靠互聯網大樹的流量，另一頭則關聯銀行，互聯網小貸們的崛起契合了當下的消費新趨勢，切入到傳統銀行覆蓋不到的消費貸款需求。

但無論是獲客標準，還是風控能力，亦或是監管體系，互聯網金融機構們尚在野蠻的環境中恣意生長，資產證券化的運營模式下，暴雷風險也不容小覷。 P2P的一夜凋零就是風險實證。

互聯網金融對日常消費的深度滲透，亟待完整、正規的徵信體系作為支撐。 將更多使用者的借貸資訊納入徵信，一方面，是完善監管，盡可能縮小風險敞口。 另一方面，也對過度超前消費做出善意的提醒。

物欲橫流的當下，消費主義陷阱星羅棋布，商品被賦予了多重含義，但當野心超過了實力，超前消費就成了沉重的負擔。

花唄納入徵信，重點不是你花了多少錢，而是你有沒有能力按時還錢。 納入徵信，重點不是花唄會不會影響你的房貸車貸，而是你自己會不會影響你的房貸車貸。

徵信並非洪水猛獸，保證徵信記錄的品質，理性合理使用互聯網信貸工具，是對更舒適美好生活有條件的提前滿足。 從這個意義看，這或許也是對全社會的一次信用教育、消費教育，無論年齡，無論貧富。