愛爾蘭數據保護專員被批評沒有解決針對蘋果和其他科技公司的絕大多數隱私投訴，拖延了其他歐盟國家的裁決。 作為蘋果、Facebook、Google、微軟和Twitter的歐洲總部，愛爾蘭有責任確保這些公司遵守歐盟法律，包括GDPR。 然而，在濫用隱私的案件中，愛爾蘭的調查失敗正在影響歐盟內部其他監管機構的數據保護案件。

據《金融時報》報導，許多隱私運動者和歐盟監管機構都提出了缺乏進展的問題。 指責包括愛爾蘭公民自由委員會聲稱，不僅大多數案件在愛爾蘭沒有得到解決，而且西班牙儘管執法預算較少，但卻能產生10倍的決定草案。

3月，德國聯邦數據保護專員批評愛爾蘭的”案件處理速度極慢，明顯落後於大多數歐盟，特別是德國監管機構的案件處理進度”。

作為投訴的一部分，愛爾蘭被曝在2020年底前牽頭處理196起數據保護案件，但只結案了其中的4起。 與此同時，德國結案了176個案件中的52個。

在最新一輪的批評中，據稱愛爾蘭正在處理164起重大的隱私濫用投訴，但其中98%的投訴沒有得到解決。

由於成員國必須依靠每個案件的主要調查監管機構在繼續自己的決定之前完成一個決定草案，許多試圖調查蘋果和Google等科技巨頭的監管機構陷入困境，而愛爾蘭卻沒有採取行動。

ICCL高級研究員Johnny Ryan說：「由於愛爾蘭未能就跨境案件提供決定草案，針對大型科技公司的GDPR執法工作陷入癱瘓。 “他還將愛爾蘭稱為GDPR執法的”最嚴重瓶頸”。

雖然規則允許歐洲數據保護委員會有能力在國家層面對數據保護監督機構採取行動，但其有限的權力不允許它以有意義的方式迫使監管機構採取行動。

官員們說，愛爾蘭政府對此事有更多控制權，因為它可以迫使監管機構調查投訴。 理論上，歐盟也可以對愛爾蘭政府提起侵權訴訟，因為它沒有為隱私規則制定足夠的政策，包括那些與調查有關的政策。

愛爾蘭監管機構沒有回應對該報告的評論請求。

雖然進展緩慢，但愛爾蘭對WhatsApp取得了少量進展，9月2日對這家Facebook旗下的信息服務的一般隱私政策進行了罰款。 價值2.57億美元的罰款，是愛爾蘭對GDPR規定的最高罰款，也是歐洲在該問題上的第二高罰款。

雖然愛爾蘭在處理GDPR調查方面進展緩慢，並沒有官方的指責或理由，但大型跨國公司選擇在該國設立總部的知識可能會引起摩擦。

愛爾蘭曾試圖抵制引入全球稅收計劃的企圖，該計劃可能會削弱其作為大公司避稅天堂的地位。 它還在與歐盟就蘋果公司144億美元的繳稅問題進行鬥爭，部分原因是愛爾蘭多年來提供被認為是非法的低稅率而引發的。