索賠100億! 停售蘋果iPhone? 上海一公司出手
小i機器人在官方微信公眾號和官方微博同時發文稱,公司已向上海高院提出禁令申請,要求蘋果公司停售iPhone。 早在2012年,小i機器人就因siri專利侵權,將蘋果公司訴至法院,官司一直打到最高院。 雙方拉鋸戰進行了8年之久。 去年8月,小i機器人向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止Siri專利侵權,並賠償人民幣100億元。
見習記者 白大暢
小i機器人向蘋果公司索賠100億元
去年8月,小i機器人向上海市高級人民法院提起訴訟,要求蘋果公司停止專利侵權,並賠償人民幣100億元,創造了國內高科技企業向國外科技巨頭索賠專利費的最高紀錄。
小i機器人稱,小i機器人是中國發明專利ZL200410053749.9(一種聊天機器人系統)的權利人,該專利於2004年申請,2009年獲得授權。 該專利是中國人機交互智慧機器人的基礎專利之一,擁有完全自主智慧財產權,能夠命令機器人查詢、做遊戲,也能與機器人以自然語言進行聊天對話,在中國多個垂直行業人工智慧領域位居領先地位,終端客戶逾8億人。 小i機器人的專利申請比蘋果公司Siri領先7年,2011年,蘋果公司在其發佈的iPhone4S手機上首次推出Siri,其後又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全線產品中陸續搭載,Siri成為蘋果產品人工智慧交互的主要入口。 經兩次次司法鑒定,Siri落入小i機器人專利權利要求的保護範圍。
當時,小i機器人創始人、董事長兼CEO袁輝表示:「作為一個科技從業者,我非常尊重蘋果公司,他們的產品和服務給全世界帶來了很多價值和體驗。 但是,消費者購買的每一個蘋果產品,都是付了錢的。 反過來,蘋果也要尊重創新,使用了我們的專利,也需要向我們支付合理費用。 ”
天眼查信息顯示,小i機器人所屬公司——上海智臻智能網路科技股份有限公司是一家提供智慧機器人服務、智慧行銷解決和智慧設備集成方案的高新企業。 公司成立於2009年8月,註冊資本約2211.56萬元人民幣,法定代表人為袁輝。 經營範圍包括從事網路技術、資訊技術領域內的技術開發、技術諮詢、技術服務、技術轉讓,計算機系統集成的設計、綜合佈線、維護,計算機、軟體及輔助設備的批發及零售等。
雙方專利侵權拉鋸戰進行了8年
事實上,小i機器人與蘋果公司的專利侵權糾紛早在9年前就已經開始。 2012年6月,小i機器人即以iPhone手機中的Siri程式侵犯其涉案專利為由,將蘋果電腦貿易(上海)公司和蘋果公司(以下簡稱”蘋果”)訴至上海市第一中級人民法院。
隨後,蘋果公司發起反擊,就涉案專利向原專利複審委員會(現為”國家智慧財產權局”)提起無效宣告請求。 原專利複審委員會經審理,認為小i機器人專利有效。 蘋果公司不服該決定,向北京一中院提起行政訴訟。
北京一中院經審理后,維持了原專利複審委員會的決定。 蘋果公司不服判決,又向北京高院提起上訴。 然而,北京高院撤銷了此前的判決,宣告涉案專利無效。
小i機器人對北京高院的二審判決並不認同,又向最高院提起再審申請。
最高院經審理認為,二審判決存在錯誤,涉案專利說明書符合專利法第二十六第三款的規定。 據此,最高院判決撤銷二審判決,維持一審判決。
2020年7月6日,小i機器人在官方公眾號發文:”歷經八年抗爭,終於接到中華人民共和國最高人民法院(2017)最高法行再34號行政判決書。 至此,蘋果電腦(貿易)上海有限公司請求宣告小i機器人專利ZL200410053749.9專利權無效的行政、訴訟程式宣告結束。 2020年7月2日,國家知識產權局的無效宣告案件結案通知書,決定本案的審理結束,塵埃落定。 上海智臻智能網路科技股份有限公司ZL200410053749.9號專利權終於得到法律確認和保護。 ”
圖片來源: 小i資訊官方號
在9月7日的官方發文中,小i機器人創始人、董事長兼CEO袁輝表示:「蘋果公司不顧侵權事實,持續製造和銷售侵權產品,不是尊重智慧財產權的做法,蘋果公司應該立即停止侵權,下架並停售相關產品。 ”
小i機器人稱,上海市高級人民法院已於9月6日接受禁令申請。
值得一提是的,中國裁判文書網信息顯示,核心光電公司以及陝西一位公民也曾因侵害發明專利權糾紛與蘋果公司對簿公堂。