隨著影視行業從傳統 4：3 轉向 16：9 甚至更極致的寬屏比例，一些智慧機使用者也對摺疊屏設備的多媒體體驗提出了疑問。 如果你很難想像在三星 Galaxy Z Fold 3 等摺疊屏新機上觀影是怎樣的一種體驗，不妨參考下 GSM Arena 的這篇文章介紹。

GSM Arena指出，為保證握持使用的手感，鮮有智慧機廠商願意去挑戰比 16：9 還要狹長的寬高比。 而隨著柔性屏的普及，廠商們也終於可以藉助摺疊屏來實現更大的顯示面積。

對於常見的文檔和閱讀、以及 3：2 和 4：3 的照片瀏覽來說，7.6 英寸的大屏還是相當不錯的。 但是對於 16：9 的視頻來說，事情就變得有些尷尬了。 （Netflix 更是主推 18：9）

以三星Galaxy Z Fold3 5G 為例，其在攤開后擁有 7.6 英寸的大螢幕，但長寬比也是讓多媒體愛好者感到尷尬的 11.2：9，已相當接近於一塊正方形。

當然，數字時代的內容創作者們也沒有止步於 16：9 格式，比如 Instagram 的照片格式就是 1：1，更別提舊手機的照片和電視節目也多為 4：3 。

相比之下，採用翻蓋式摺疊屏設計的 Galaxy Z Flip3 5G 的外形，在合上時也是相當緊湊的（如果不介意厚度的話）。

展開之後，你有能夠獲得一塊 6.7 英寸 @ 22：9 的超寬屏，很適合觀看視頻。 但在流覽照片的時候，又顯得有些不習慣。

如上表所示，Galaxy Z Fold3 擁有一塊大而方的 7.6 英寸螢幕，Galaxy S21 Ultra 5G 則是 6.8 英寸 @ 20：9 。

那在觀看 16：9 視頻的時候，哪款設備的實際體驗又更舒適呢？ 假使沒有畫面比例的裁切，Galaxy Z Flip3 能夠交出更讓人滿意的答卷？

如圖所示，兩款設備在全屏播放視頻時，都留有一定的黑邊。 只是 Galaxy Z Fold3 的黑邊在上下兩側，看起來更加辣眼睛。 而 Galaxy Z Flip3 的黑邊留在了左右兩側，看起來反而更和諧一些。

不過在將畫幅從 16：9 拉伸到 18：9 之後，Galaxy Note 20 Ultra 也還算可以讓人接受。 但若進一步提升到 20：9 及以上，顯然還是 Galaxy Z Flip3 更能打一些。

最後，Galaxy Z Flip3 可摺疊至 86.4 x 72.2 x 15.9-17.1 毫米，同時保證帶來與 165.1 x 75.6 x 8.9 毫米的手機相同的視頻體驗。

此外使用者還可在 Flex 模式下獲得更棒的多任務（分屏）體驗，將其中一半顯示面積（11：9）用於流覽照片、並將另一半用於操作相關控件。