對於人工智慧（AI）是否能夠為其發明申請專利這件事，美國聯邦機構已經給出了明確的答覆 —— 只有”自然人”才能申請相關專利。 彭博社報導稱，早在 2020 年 4 月，美國專利商標局（USPTO）就已經發表過這樣的意見。 週四的時候，一位美國地方法院法官亦做出了同樣的裁定。

TheVerge指出，美國司法部門的裁定原則很是明晰，主要可概括為以下四點：

● 美國專利法規定發明者必須是『自然人』。

● 之前的法律裁定已指明申請者必須’個人’，而非公司。

● 專利法的上下文條款，也明確指出了申請者為『自然人』。

● 人工智慧（AI）系統並不是法律意義上的『自然人』。

然而並不是世界上所有地方都同意這樣的理念，比如南非和澳大利亞就奔赴了另一個方向，授予了人工智慧研究員 Steven Thaler 一項專利、且恢復了其提交的第二項專利申請。

報導稱他開發的 DABUS 人工智慧系統提出了一種閃光燈和新型食物容器，且作為”人工智慧發明專案”的組織成員之一，他們正在全球範圍內展開遊說。

據悉，在做出本次裁定之前，美國商標專利局和法院已在 2019 年徵求過公眾意見。 此外地方法院法官 Leonie Brinkema 明確指出了一點：

“人工智慧或發展到一定的複雜程度，從而滿足公認的發明意義，但目前顯然還沒有到達這個階段。 如果真的迎來了這一天，我們也將交由國會來決定如何擴大專利法的適用範圍”。