一張GIF賣了400萬 人類是不是得了什麼大病?
今年三月,藝術家Beeple將自己的畫作《Everydays: The First 5000 Days》,以6900萬美元的價格賣出。 在天價畫作頻出的藝術品圈,這條消息可能並不奇怪,但當很多人知道這幅畫只是張300多兆的JPG檔時,事情就開始變得不對勁起來——現在的人,已經變得這麼瘋批了嗎?
瘋不瘋暫且不論,「天價JPG檔」背後確實有一定道理——因為它其實是一個NFT。 而在NFT圈,這種「迷惑行為」在今年特別多:
推特創始人將自己發的第一條推特做成NFT,並以290萬美元的價格賣出,推特內容非常樸實無華——”我剛開了個推特帳號。 ”
而這隻名為「彩虹貓(Nyan Cat)」的NFT,賣了58萬美元,而它只是一個表情包。
所以,這個NFT到底是個啥玩意兒呢?
NFT全稱”非同質化代幣(non-fungible token)”,依託於區塊鏈而存在。 與比特幣、狗狗幣等”同質化代幣”不同的是,每個NFT都是獨一無二、不可拆分、且無法相互替代的。
用人話解釋就是,在區塊鏈這個大市場中,比特幣就像100美元,它可以有無數張,且可以被拆分為兩張50美元,或一百張1美元。 而NFT就如同達芬奇的《蒙娜麗莎》,全世界只有一件正品,且無法被拆開來賣——如果說”同質化代幣”是流通於區塊鏈的貨幣,那NFT更像是區塊鏈上的藝術品,且形式不受限制,它可以是一幅畫、一首歌,甚至是上面所說的一條推特、一張表情包。
只要是能上傳到互聯網上的東西,都可以成為NFT
不過這些東西在上傳到區塊鏈,成為NFT之前,需要通過「加密」來生成一段獨一無二的”認證代碼”,這就相當於原作者為作品蓋了個章。 雖然一幅畫、一張表情包在互聯網上可以有無數份拷貝,但有原作者蓋章的NFT,只有一份。
其實NFT不是個新玩意,早在2012年,NFT的前身「彩色幣(Colored Coin)」就已經在區塊鏈嶄露頭角了。
彩色幣由比特幣衍生而來,其利用了比特幣代碼可以儲存資訊的特性,將虛擬貨幣與數位資產綁定,例如資產、股份、數位收藏品等等。
也正因如此,在用彩色幣進行股票或債券這類金融資產的交易時,可以繞過因監管隨時面臨風險的比特幣證券交易平臺,更輕鬆地實現點對點交易。
著名比特幣證券交易平臺 BTCT.CO,就曾因為美國法律針對虛擬貨幣的調整而被強制關停
當然,少了交易平臺,如何使交易中每個參與者對彩色幣的價值達成共識,則成了個老大難問題,彩色幣也因此沒能成為幣圈主流,不過其將虛擬貨幣與數位資產綁定的想法,為NFT的出現打下了基礎。
2014年,區塊鏈上出現了一個名為Counterparty的點對點交易平臺,允許人們發佈自己加密后的數字資產,並用比特幣進行交易——這些數字資產,已經和如今的NFT非常類似了,例如有人就將”pepe”,也就是”悲傷蛙”發佈在了Counterparty上。
彼時悲傷蛙的表情包,在海外「梗圈」正處頂流,自然也能在區塊鏈中也混風生水起,一時間,整個Counterparty蛙聲一片——發佈者想藉助「悲傷蛙」的熱度賺波錢,買家願意為收藏心愛的梗花錢,他們都擁有美好的未來。
甚至還有人專門建立了「Rare Pepe Meme Directory(悲傷蛙大全)」,用來鑒別各種悲傷蛙表情包的稀有度,供人們參考
在「悲傷蛙」殺瘋了的同時,還有人將遊戲內的資產與區塊鏈相結合,做了款名為《Spells of Genesis》的集換式卡牌遊戲,玩家在遊戲中收集到的卡牌、道具可以發佈到Counterparty上進行販賣。
而後2017年誕生的”CryptoPunks(加密朋克)”,將NFT帶到了一個新的高度。
“CryptoPunks”為10000張由圖元點構成,且形態各異的頭像,創作者發佈它們的時候,採用了免費發放的形式,所有擁有乙太坊錢包的人都可以領取。
在白嫖的誘惑下,”CryptoPunks”在短時間內被全部領完,並在擁有者所構建的二級市場中被炒得火熱,而一些知名YOUTUBER、運動明星、金融大鱷的下場購買,也更加促進了這個市場的繁榮、破圈——迄今為止,圍繞”CryptoPunks”的交易金額,已經超過了8億美元。
一些”CryptoPunks”如今已經走入現實,被做成實體藝術品擺放在了博物館中
隨著「CryptoPunks」的崛起,越來越多人認可了這類虛擬財產的價值,NFT的行情一路走高,並於今年迎來了井噴,全球最大NFT交易平臺” OpenSea” 的單日交易總額,甚至一度突破了 2 億美元。
在這片巨大市場的誘惑下,大廠們也紛紛開始摩拳擦掌,一猛子扎進了NFT這片藍海之中。 這個月初,為了慶祝品牌誕辰200周年,LV發佈了一款免費手游,玩家在遊玩過程中,有小概率可以收集到一個名為「黃金明信片」的虛擬道具,用來抽取獎池中的30份NFT,這些LV設計的NFT每一款都價值幾萬都上千萬美元不等——一款普普通通的手游,因此變成了賭狗們的遊樂場。
奧迪也根據新款A8L,推出了一組極具未來感的NFT,你只要買這台車的頂配版本,就有可能獲得此NFT——沒準幾年後,你就能用這個NFT,再換幾台A8L。
漫威則將自家當紅明星蜘蛛俠做成NFT,使其成為了第一個NFT超級英雄:
除了上面這些,Burberry、GUCCI、可口可樂等巨頭,都發佈了自家的NFT產品,爭先恐後地想在NFT這座山上爬的更高一點。
與大廠們同台競技的,還有一些專攻NFT領域的品牌,做虛擬球鞋的”RTFKT”便是其中之一。 由於不用考慮實物設計、穿著感受等問題,這些球鞋的樣子,可謂一個比一個天馬行空,或許也是因為這點,馬斯克還親自帶貨,在社交媒體上傳了自己穿著”RTFKT”球鞋的照片——當然,是通過PS的手段實現的。
而早期為NFT拓荒的遊戲領域,如今仍然沖在了時代前沿,其運作邏輯,就是將遊戲的經濟系統與NFT相綁定,使玩家在倒買倒賣時有更多獲利的機會。
“加密貓”曾經也是一款早期現象級NFT虛擬寵物遊戲,一隻貓最貴時能賣到幾十萬美元
並且NFT遊戲經過幾年的發展,形式已非常豐富,卡牌策略、ARPG、開放世界、甚至是恐怖等類型都有發佈,這麼想想,假如未來真的會出現NFT女鬼,那還是挺刺激的。
當然,雖然NFT在當下熱得發燙,但似乎還有個不對勁的地方——為啥這些虛擬的東西、甚至是一些截圖、表情包,能承載起如此巨額的金錢呢?
去年開始,疫情在海外的肆虐,導致實體消費的機會大幅減少,傳統市場處於一個較為低迷的狀態。
此時,越來越多人,對虛擬物品的投資加大了關注,使得整個社會對數位消費的熱情劇增——比特幣、乙太坊等虛擬貨幣,如今早已成為最炙手可熱的存在,而NFT這個區塊鏈上的新興產業顯然也狠狠的撞上了這個風口。
與此同時,NFT確實具備著一些獨特的”魅力”,就如前文所述,相較於虛擬貨幣,NFT更像是區塊鏈上的藝術品,即使是一個JPG檔、一張推特截圖,包裹上NFT的外衣后,也被人為賦予了稀缺性價值,這種稀缺性,也來自NFT作者在社會上的影響力。
馬斯克女友發佈的NFT畫作,賣出了580萬美元的高價。
帶有油管網紅羅根保羅形象的NFT卡牌,總共賣了500萬美元。
名人效應下的NFT價格很容易被抬高,其中既有願意為了名人”周邊”而付費珍藏的人,也有人看中了NFT的炒作空間而進行投資。
最後,如今的NFT在虛擬經濟市場中,已然是一塊巨大、且美味無比的蛋糕,各路大鱷的入局,使蛋糕上的奶油被瘋狂舔舐;而NFT去中心化,避免抽成的交易模式,也讓很多”平民”,通過發佈自己的NFT作品,來嘗試分得一杯羹。
然而,在這場盛宴背後,也隱藏著一絲混亂,或者巨大的危機。
在藝術家班克西的作品《傻子》中,眾多西裝革履的人,在拍賣會上搶拍一副畫作,而畫作上只寫著一句話——”我不敢相信你們這群傻X真的會買這坨屎。 ”
如今看來,《傻子》中的情景似乎正在上演,爆紅的NFT吸引了無數投機者,發佈了大量劣質的NFT,而這些”電子垃圾”趁著火熱的市場被抬到了天價——很多人已經不在乎NFT背後究竟有多少價值了,而是只要是NFT,那就可以炒。
這種瘋狂的現狀,讓人聯想起每個中學生都學過的,17世紀荷蘭的「鬱金香泡沫」事件,人們為了買一朵當時很稀缺的鬱金香,不惜花費幾個月的薪酬,想藉機倒賣發財,然而隨著鬱金香的供給量增加,其價格也應聲暴跌,無數人因此傾家蕩產。
而如今人們天價收購NFT的過程,已然讓整個市場形成了一個巨大的泡沫,假如有一天這個泡沫被戳破,那麼擊鼓傳花的最後一位,我想勢必會為曾經的瘋狂而悔恨不已。
參考文章:
The History of Non-Fungible Tokens (NFTs)——Andrew Steinwold
智慧資產架構COLORED COIN彩色幣簡介——比巴克