OnlyFans首席執行官談為何禁止成人內容:最大阻力在銀行
OnlyFans創始人兼首席執行官蒂姆-斯托克利(Tim Stokely)表示,銀行是該在線籌款平臺最近禁止性內容的幕後推手。 “斯托克利在今天發表的採訪中告訴《金融時報》:”政策的改變,我們別無選擇–簡短的回答是’銀行’。 “
斯托克利列舉了因與英國OnlyFans的成人內容有關的「聲譽風險」而拒絕服務的三家主要銀行。 紐約梅隆銀行、大都會銀行和摩根大通。 他說,紐約梅隆銀行特別對涉及OnlyFans的每一筆電匯交易進行了”標記和拒絕”,威脅到其支付創作者的報酬。
上周,彭博社更廣泛地報導,「銀行合作夥伴和支付提供者」向OnlyFans–一個以前被稱為性工作者天堂的平台施壓,要求其從10月1日起禁止宣傳承認材料。 該禁令將影響任何”展示、促進、宣傳或提及”真實或類比的性行為、與性有關的體液。 雖然仍將允許裸體,但會給OnlyFans創作者的一封電子郵件表明,像過於接近身體部位的縮放可能違反規則。
萬事達卡和維薩等支付處理商擁有數字經濟中眾所周知的中央地位。 他們最近取締了使用他們的卡支付購買涉性內容的行為,表面上是為了切斷允許兒童性虐待材料和非自願色情的平臺,但實際上這一取締的做法是在廣泛反對性工作和色情內容的組織的壓力下進行的。
然而,斯托克利的評論指出,銀行是該禁令的主要推動者。 他聲稱,例如,摩根大通銀行「特別積極地關閉性工作者的帳戶」或任何支持他們的企業。 同樣,他說,大都會銀行在2019年曾臨時關閉了OnlyFans的帳戶。 斯托克利告訴《金融時報》,他沒有透露該公司目前的銀行合作夥伴。
OnlyFans是近年來清除或限制性內容的幾家網路公司中最新的一家–繼Tumblr、Patreon和eBay等平台之後。 除了與支付有關的壓力外,在2018年通過FOSTA-SESTA法案后,為性工作者服務的公司面臨著更高的法律風險,而蘋果和Google的應用商店也限制了性方面的內容。