牛津大學和英國國家統計局近期進行的一項最新研究發現，輝瑞/BioNTech新冠疫苗的保護效力下降速度比阿斯利康更快。 這項研究於當地時間上週四以預印本的形式發佈，尚未正式發表於科學刊物，普遍認為是評估和直接比較新冠疫苗真實有效性的最大規模研究。

此次大型研究查共有35萬多名18歲及以上的參與者，評估了輝瑞/BioNTech和Moderna （MRNA）的m-RNA疫苗以及阿斯利康的腺病毒載體疫苗的有效性。

這項研究在英國進行，時間跨度為兩個時間段：2020年12月1日至2021年5月16日，當時阿爾法變異病毒佔主導地位;以及2021年5月17日至2021年8月1日，當時具高度傳染性的德爾塔變異佔主導地位。

從5月17日起，輝瑞/BioNTech的BNT162b2疫苗在接種第二劑后的兩周內對預防癥狀性疾病的有效性為93%，而阿斯利康疫苗的有效性為73%。 然而，兩周后，輝瑞有效性降至84%，而阿斯利康有效性則相對穩定地保持在71%。

該研究的研究人員寫道：「第二劑輝瑞和阿斯利康疫苗之間的免疫動態差異顯著，輝瑞對新的PCR陽性的初始效力更高，但對高病毒負荷和癥狀性感染的保護能力下降地更快。 ”

研究人員補充表示，結果還表明，這兩種疫苗在4 – 5個月後的有效性可能相似，但長期效果需要進一步研究。

參與領導這項研究的牛津大學高級研究員 Koen Pouwels表示，輝瑞初始有效性更高，但在第二劑疫苗接種后大約四個半月左右，輝瑞的疫苗在預防出現感染性癥狀方面可能與阿斯利康的疫苗有效性相當。

他們還發現，與輝瑞/BioNTech或阿斯利康的單劑量疫苗相比，Moderna新冠疫苗的單劑量有效性類似或更高，研究不包括Moderna第二次注射后的結果。

牛津大學詹納研究所疫苗免疫學教授Tomas Hanke認為，阿斯利康疫苗的持久效力可能是因為其傳遞的刺突蛋白可以持續更長的時間，從而產生更強的免疫反應。

“當你傳遞RNA時，就像輝瑞公司的疫苗一樣，你傳遞的是有限數量的m-RNA分子，這些分子最終會從系統中清除。”

Hanke補充道：「但是，當你像阿斯利康一樣傳遞腺病毒時，你傳遞的是一個範本，然後繼續產生這些mRNAs，然後產生刺突蛋白，所以沒有上限。 ”

與輝瑞/BioNTech和Moderna新冠疫苗中使用的突破性m-RNA技術不同，阿斯利康和強生的新冠疫苗均基於病毒載體。

此前，以色列的研究數據表明，隨著德爾塔變異病毒擴散，輝瑞/BioNTech新冠疫苗的有效性逐漸下降，到7月中旬，預防感染性癥狀的有效性接近36%，但能夠有效防止住院治療及大幅減少重症病例。