加拿大當地時間8月18日下午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結束，法官沒有立即宣佈判決結果。 外界預計，判決結果有可能在加拿大今年的大選之後，也就是10月下旬或之後再公佈。 當天的法庭辯論由檢方陳述，但是檢方再次暴露出自相矛盾的說法。

檢方律師稱，美國制裁伊朗后，滙豐銀行內部有一項長期政策，就是不與在伊朗開展業務的客戶合作或通過美國處理來自伊朗的匯款業務。 滙豐銀行的高管在與孟晚舟見面的時候，就是要向孟晚舟說明這些情況的。

法官就此質疑到，既然滙豐的高管與孟晚舟見面是這個目的，那為什麼在關閉星通公司的帳戶之後繼續通過滙豐美國分行清算美元業務呢？

檢方無法回答這個問題，而是繼續堅稱，滙豐高管從孟晚舟那裡獲得的資訊在伊朗的業務沒有風險，也不會有匯款。 而沒有告訴滙豐那些會違規的交易資訊。

然而，這裡繼續出現了矛盾的說辭。 孟晚舟在她提交給滙豐的演示檔中明確說明了華為和星通在伊朗開展業務。 檢方又說滙豐禁止接受來自伊朗客戶的業務。 那麼，如何解釋滙豐依然通過其美國分行為星通公司來自伊朗的美元進行清算呢？

而且檢方也承認，當時滙豐處於《延期起訴協定》的監管之下，如果違規會遭到美國司法部的處罰。 既然內有政策，外有處罰風險，滙豐理應對華為及其附屬公司在伊朗的業務慎之又慎，可滙豐為什麼不這麼做呢？

法庭審理結束時，法官決定，10月1日舉行會議，商定宣佈判決結果的日期。 觀察人士認為，法官顯然是希望把這個案件交由大選之後新上任的加拿大司法部長來處理。

無論判決結果是什麼，這個案件從始至終都是一個政治案件，而不是司法案件。 持續了兩年多的審理，只是給案件披上了司法的外衣，其核心依然是美國為遏制中國設計的一個籌碼，案件最終的解決還是取決於中美兩國。 （總台記者 張森）