“Apple Music真是難用死了”，聽到羅永浩老羅的這個微博，小雷最初也是頗為懵逼的，Apple Music雖然並不算好用，但是總體來說還算能用，至少還犯不著用上”難用死了”這樣的評價。

雖然小雷並不常使用蘋果全家桶，但是正好同事就有一整套的蘋果設備，在使用了一段時間后，小雷只能說部分同意老羅的說法，不過，如果是以前還未從iTunes中分離出來的Apple Music，那麼我舉雙手雙腳贊同老羅。

曾經難用到極致的Apple Music

Apple Music在PC端最初其實並不叫”音樂”，如果你是兩年前的使用者，那麼肯定知道想在Mac上使用Apple Music只能打開iTunes，作為Apple有史以來被罵得最多的軟體，iTunes甚至可以說是勸退Apple使用者的主要原因之一。

作為Apple最早的PC端軟體之一，iTunes最初設計的功能是為iPod等音樂播放器傳輸和同步音樂檔。 沒錯，就是那個將蘋果從瀕臨破產的邊緣拯救回來，並且開創了一個新時代的iPod，雖然最後一代iPod推出已經是6年前，但是曾經的iPod備受稱讚的不僅僅是劃時代的外觀設計，革新了使用者使用體驗的iTunes同樣也是使用者們所稱讚的重點。

曾經有使用者如此評價iTunes：這款軟體將改變PC軟體的未來。 小雷還記得，當初微軟針對iPod推出的ZUNE音樂播放機，就使用了與iPod相似的傳輸方式，在Windows上使用ZUNE同步軟體才能同步歌曲。 不過，Zune還支持通過Wi-Fi自動同步PC音樂庫，使用者不需要連接電腦就可以保持播放機的音樂一直在最新狀態。

相比之下，比Zune早5年誕生的iPod在硬體上已經反覆運算到了第五代，並且衍生出了多個分支產品線，但是iTunes卻幾乎沒有任何的改變，甚至隨著Apple的產品線越發豐富，Apple的軟體工程師們開始把其它硬體的傳輸、同步、備份等功能融入到iTunes中。

不僅如此，蘋果還以保護使用者隱私和數據安全為由，禁止使用者使用第三方軟體進行同步和傳輸。 從iPhone到iPod，所有的行動裝置想要與PC進行同步和傳輸，都需要使用iTunes，即使在Windows系統上也不例外，如果說Mac系統上的iTunes還勉強能用，那麼Windows上的iTunes絕對能夠讓你懷疑人生。

不僅如此，Apple還將音樂流媒體、視頻流媒體等流媒體入口全部整合進iTunes中，美名其曰讓用戶能夠用一個軟體解決所有的娛樂需求，但是考慮到iTunes萬年不變的反人類操作邏輯和時不時就停止回應的軟體進程，最終的體驗可想而知。

有意思的是，在所有的Apple相關軟體中，iTunes幾乎是被吐槽得最多，但是改動卻最少的一個，以至於在《銀河護衛隊》電影播出后，都有人因此吐槽iPod，電影中的主角使用的Walkman播放器損壞后，他更換了一台微軟的Zune。

當時就有網友問為什麼不選擇iPod，畢竟從市場地位和知名度來說iPod都遠高於Zune，結果有網友回答：外星人可搞不懂iTunes，畢竟地球人花了20年也沒整明白（2001年1月推出iTunes 1）。

至於最終的結果如何，我想熟悉Apple歷史的朋友應該都知道，iTunes最終被分拆成多個獨立軟體，曾經什麼都能幹卻什麼都幹不好的iTunes終於在Mac系統上迎來了自己的新生。

從iTunes中獨立出來的音樂軟體，至少比以前好了許多，不管是全新的介面還是簡潔的設計，都有了Apple的味道，不再像iTunes那樣宛如一個從10年穿越過來的軟體。

不過，如今我們還是能夠一睹iTunes的風采，在Windows系統上想要連接iPhone及其它設備，我們依然需要藉助iTunes，小雷就在Windows上重新下載了iTunes，重溫一下這個當年讓我抓狂的軟體，體驗一如既往的難受。

首先是註冊Apple ID，在點擊后註冊頁面出現不到1秒就自動跳回了登錄頁面，直到切換到商店頁面，隨後再進行註冊才成功進入了相關頁面。 不僅如此，註冊后想要綁定Apple Music訂閱，iTunes直接跳了一個報錯彈框，必須先登出帳號再重新登錄后才能更新訂閱。

看到這裡，我已經是一臉的問號，過了這麼多年iTunes還是那個熟悉的味道，讓我有種夢回大學時期的感覺。 而且，「為你推薦」和「流覽」兩個欄目的內容是完全一致的，網路問題還是軟體問題？ 小雷不得而知，另外，當我想要流覽iTunes Store時，同樣是出現秒退現象，使用體驗相當糟糕。

不得不說，如果老羅用的是iTunes上的Apple Music，那麼他可能就不僅僅是發微博吐槽這麼簡單了，對於Mac以外的用戶來說，iTunes就是一個難以忘卻的噩夢，幸運的是蘋果終於作出了改變。

新生的Mac版Apple Music

新版本的Apple Music雖然小雷用得不多，但是好歹還是體驗過一段時間的，作為從iTunes中獨立出來的軟體，Apple很簡單地將其命名為音樂（Music），通過音樂軟體，Apple使用者可以輕鬆地管理本地和流媒體曲庫，並且對音樂進行同步或者刪除。

相比起iTunes上的音樂模組，獨立的音樂軟體在介面設計上沿用了Apple一貫的簡約設計，除了自建的播放清單外，軟體僅有兩個功能分區”Apple Music”和”資料庫”。 其中Apple Music僅有”現在就聽””流覽”和”廣播”三個欄目，再加上一些Apple生態的小功能，這就是Mac音樂軟體的全部，感覺就像一個極簡式播放機。

如果你只是單純想要聽聽音樂，那麼Apple Music其實還算是一個不錯的選擇，但是如果你想要和有相同聽歌愛好的網友交流，或是得到更多的音樂推薦，那麼Apple Music可能比較難以滿足你的需求。

此外，小雷注意到即使獨立成新的軟體，Apple依然保留了一些iTunes上的操作邏輯，比如將操作台設置在軟體介面的左上角，作為對比絕大多數音樂軟體的操作臺都在底部中央或兩側。

因為下側UI欄是使用者在使用軟體時能夠最快定位到的位置，滑鼠也會自然而然地往下移動，相對來說操作更順應習慣，而左上角則需要使用者花更多時間定位按鈕的位置。 基本上，Apple Music的Mac版在UI設計上基本就是普通音樂軟體的倒置版，對於用習慣了其它音樂軟體的用戶來說，必須要重新適應。

雖然新版本的Apple Music在小雷看來確實有不少缺點，但是整體而言已經比以前好很多，勉強算是一個合格的音樂軟體，但是距離一個完善的流媒體音樂軟體還有一段不短的路要走。