據外媒報導，自2007年以來，美國紐約市員警局沒有公眾監督的情況下，在監控系統和維護方面支出超1.59億美元（約10.30億元人民幣），其中有數百萬美元花費在人臉識別、預測性警務技術和其他監控系統上。

這一消息來自於美國法律援助機構The Legal Aid Society（LAS）和美國非營利性組織The Surveillance Technology Oversight Project（監視技術監督專案，STOP）公佈的美國紐約市員警局的一系列檔。 這些檔中包括紐約員警局與供應商簽訂的合同。

紐約市員警局通過使用一項名為”Special Expenses Fund（特殊費用基金）”的基金來購買這些系統。 根據外媒WIRED報導，在簽署監控系統等相關合同之前，紐約市員警局不需要獲得紐約市議會或者其他的城市官員的批准。

這些秘密檔隨著去年《公眾監督監控技術（Public Oversight of Surveillance Technology，POST）法案》的通過而被公開。 POST法案由STOP和其他隱私保護組織推進制定。

法案要求紐約市員警局披露其公共監控基礎設施的細節。 “特殊費用基金”在法案通過後被關閉。 LAS和STOP稱，如果紐約員警局不詳細說明其監控措施，他們將採取法律行動。

被公佈的檔中有紐約市員警局與美國數位技術服務商Palantir、美國American Science and Engineering公司和美國IDEMIA的合同。 其中American Science and Engineering提供X光車，可用來探測1500英尺外車輛中是否存在武器，IDEMIA則是提供人臉識別等生物識別服務。

紐約市員警局還與KeyW公司簽署了一份關於”Stingray”基站模擬器的合同。 Stingray也被稱為國際行動使用者身份捕捉器，欺騙手機信號塔，引誘手機連接到它們，然後這些設備可以收集手機發送的數據，比如手機的位置資訊等。 紐約員警局此前承認，在2008年至2015年期間，他們使用Stingray超過了1000次。

STOP的執行董事阿爾伯特·福克斯·卡恩（Albert Fox Cahn）在一份聲明中說：”這些監控技術既昂貴又有侵入性，而且根本不起作用。 但紐約警察局不僅在這些未經驗證的技術上浪費了數百萬美元，還將黑色和棕色人種群體置於危險之中。 高科技出錯，經常是錯誤逮捕、錯誤監禁的第一步，監控程式中一些錯誤的演算法會使一些人被迫與其家人分離。 ”

而紐約員警局的一位發言人告訴WIRED：「沒有哪家美國員警局或者美國聯邦機構在執法工具的使用上，達到了像紐約市員警局根據POST法案披露的那種深度和透明度。 ”

結語：美國人臉識別等監控技術爭議發酵，隱私保護立場暫占上風

美國警方傾向於部署人臉識別等監控設備，以提高治安維護效率。

但人臉識別等技術應用時會涉及到隱私、準確性、反歧視等問題，美國社會中不少人持反對意見，多個美國城市紛紛頒布人臉識別禁令，如三藩市市、薩默維爾市、波士頓市。

人臉識別技術用與不用的爭議仍會持續，讓法律去規範是目前較優的解法。