韓國的一項研究顯示，與接種阿斯利康（AZN. US）的兩劑新冠疫苗相比，採用第一劑為阿斯利康新冠疫苗、第二劑為輝瑞（PFE. US）新冠疫苗的混合接種方式，使中和抗體水準提高了6倍。 據悉，這項研究涉及499名醫務人員，其中100人接受混合接種，200人接受兩劑輝瑞新冠疫苗接種，其餘人員接受兩劑阿斯利康新冠疫苗接種。

所有接種結果都顯示出阻斷病毒侵染人體細胞的中和抗體，而混合接種與接受兩劑輝瑞疫苗接種所發現的中和抗體數量相近。

上個月英國的一項研究也顯示出了類似的結果。 與第一劑為輝瑞疫苗、第二劑為阿斯利康疫苗的接種方式相比，採用第一劑為阿斯利康疫苗、第二劑為輝瑞疫苗的接種方式更能激發人體內抗體和T細胞的免疫應答。

以上數據進一步支援了一些國家採用其他疫苗以替代第二劑阿斯利康疫苗的決定。

目前，還沒有臨床試驗報導混用新冠疫苗能夠產生嚴重副作用的情況。 但是，每種疫苗都有自身的副作用與不良反應，以阿斯利康新冠疫苗為例，在上市以來的大面積接種后，歐洲多地報告接種阿斯利康疫苗后出現血栓甚至死亡的案例，以致多個國家暫停接種該公司疫苗。 因此將兩種不同類型的疫苗進行混合接種仍然具有風險性。

此外，韓國疾病控制和預防機構（KDCA）表示，該研究還分析了針對主要變種病毒的抗體反應。 研究顯示，所有實驗組對Alpha變種病毒的中和抗體活性沒有下降，但對Beta、Gamma和Delta變種病毒的抗體滴度則有所下降。