“我們現在讓空調成為一個發電站，晚上照明不花一分錢！”說這話的不是別人，正是格力董事長董明珠。她聲稱，要是這項技術得到全球應用，“全球溫度可降半度”。言論一出，網上嘩然，問題一到知乎，瀏覽量瞬間飆升到接近90萬。

然而大夥兒仔細一看……這不就是個光伏發電的儲能空調嗎！

光伏發電，字面上看就是“光生伏特”，用光伏半導體將太陽能轉化為直流電能。聽起來很理想，但目前轉換效率低、材料成本貴。

我們深入挖了挖，發現事情並不簡單。

格力已有光伏空調，但賣得不好

據中投證券的一份調研報告顯示，早在2013年底，格力就推出了光伏變頻離心機，從那時候就開始主打“不用電費的中央空調”了。

據市場星報的報導顯示，格力電器的中央空調，在2015年就已經搭載上了自主研發、光伏直驅利用率高達99.04%的“光伏直驅變頻離心機”。

這篇報導還表示，格力的光伏空調，早在2015年就已經銷往海外了~

一轉眼來到2021年，格力的光伏空調怎麼樣了？

我們到格力的官網看了看，發現在商業中央空調一欄下面，確實有“光伏直驅變頻多聯機”和“CVS系列光伏直驅變頻離心式冷水機組”這兩個產品。

目前，這兩台產品都不屬於家用類型，因此官網上無法查看價格。

但從格力董明珠店來看，“CVS系列光伏直驅變頻離心機”的累計銷量仍然是0件……

這也難怪董小姐要發明新技術，將光伏空調升級為“集光能、儲能、空調”為一體的光儲空調——不僅能用太陽能發電，還能儲能發電。

然而，格力近期與光伏相關的專利中，似乎與光儲空調關係不大。

知乎@森山表示，自己寫過20多個硬件專利，但在看到格力這條2021年3月的專利時，一開始竟然沒看明白。

仔細研究後，@森山認為，這個專利感覺就是湊數的——只介紹了一個電源切換電路，採用了開關電源這種高效率方案。然而要是這也能申請專利的話，“3天就能整出100個”。

看來格力並不打算從專利上透露自己的“新技術”。

那麼，單從技術、成本角度來分析的話，董小姐聲稱的“空調成為發電站”，究竟是否可行？

“空調當發電站”可行嗎？

先來看看董小姐關於“光儲空調”的描述：

格力在研發一種新技術，可以把光能、儲能和空調結合起來，空調成為一個發電站，不需要通過城市電網，不需要遠程輸送，把足夠的能源聚集起來通過空調發電，在保證空調降溫或製熱的同時，把多餘的電能儲存起來，晚上家裡所有的照明，不用花一分錢電費。

那麼，這個方案到底是否可行？

從技術上來看，據時代周報報導，伊維經濟研究院研究部總經理吳輝對此表示：

光能、儲能和空調的結合，邏輯是合理的，本質上應該是一個分佈式光儲系統。但空調本身是不可能發電的，她說的應該是一塊太陽能電池、一塊儲能電池，這兩部分一起給空調供電。

從成本上來看，資深產業經濟觀察家梁振鵬表示，董明珠所說的技術在未來幾年之內不可能走入尋常百姓家：

一般來說，房屋頂部的光伏都是直接併入電網，像董明珠說的不需要通過城市電網，這裡面就存在很多問題。比如說，下雨天怎麼辦，陰天怎麼辦，電壓能不能保證穩定等，這都有很多技術上的難題。

具體來說，知乎@無良HR表示，光伏發電的回收成本週期在5年以上。

至於儲能，一般都是吃峰谷電差來獲得利潤，谷電儲電、峰電發電，但在實際使用過程中，儲能電池會衰減，儲量大大下降，可能回不了本。

網友們聽到這個消息後，也是炸開了鍋。

有網友認為這項技術確實值得期待。

不過，也有有網友認為，本身光伏發電就不太可行，利用率太低了。

還有網友表示，感覺是智商稅，而且之前的手機和汽車也沒動靜了……

不過，從全球範圍來看，光儲空調其實不算是腦洞最大的發電產物。

有不少“隱藏”的自發電方案，讓建築物真的做到了“不費一度電”。

五花八門的自發電方案

其實讓建築自發電，世界各地都在嘗試。

畢竟能過上自給自足的田園式生活，感覺還挺浪漫的。

有一位瑞典退休工程師，就給自己家來了個大改造。

夏天陽光充足時，把多餘的電能用於電解水。產生的氫氣儲存在地下室，冬天再用氫燃料電池發電。

氫燃料電池運行的過程中還會產生熱量，順便還把冬天的供暖問題給解決了。

再來看看國內，也有別出心裁的建築自發電方案。

漢能集團就推出了用建築外牆發電的方案“漢牆”。用到的技術是薄膜太陽能發電，可以貼在建築外牆。

已經用在國內外許多建築上。

還可以做成柔性的“漢瓦”，貼在傳統建築的瓦片上。

除了利用太陽能，風能也是清潔能源的一個熱門領域。

比如這個位於卡塔爾的海上酒店。

好漂亮！

不過沒看到發電裝置在哪？

你一定想不到，這座圓形的建築是靠旋轉發電的。

環繞酒店一圈的白色“遮陽傘”，其實是垂直風力渦輪機，靠整個酒店旋轉產生的風力就能發電。

從上面這些例子可以看出，要想實現不接入電網只靠自己發電，條件還是蠻苛刻的。

商業應用上得是有特殊設計的大型建築。

家庭使用也必須是獨立大House，有足夠的表面積收集太陽能，還得有超大地下室用於儲存氣體。

像瑞典工程師的方案成本投入就約70萬人民幣，根據瑞典家庭平均電費支出來看需要180多年才能收回成本。

對於在城市高樓裡只擁有一個小小陽台的住戶來說，能利用的太陽能有限，也缺少在夏季儲存剩餘能源的方法，就更不划算了。

其實，上面提到的三個方案都不是在發電方式上腦洞最大的。

阿根廷是個養牛大國，它們國家的農業技術研究院早在2014年就嘗試用牛發電。

牛這種反芻動物，胃裡的微生物在消化食物的過程中會產生大量的甲烷，而牛排出甲烷的方式就是——

放屁。

據阿根廷研究人員的說法，從一頭牛身上每天能收集300升甲烷，可以供一台冰箱運行24小時。

不過這個項目後來也很少有新消息了，看來停留在了試驗階段。