滴滴上市後突遭審查強勢地位背後存在信息不對稱
國家網信辦網絡安全審查辦公室發布消息:為防范國家數據安全風險,維護國家安全,保障公共利益,依據《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國網絡安全法》,網絡安全審查辦公室按照《網絡安全審查辦法》,對“滴滴出行”實施網絡安全審查。為配合網絡安全審查工作,防範風險擴大,審查期間“滴滴出行”停止新用戶註冊。
上市僅兩日,滴滴突然受到網絡安全審查,股價大跌。
美國東部時間6 月30 日,滴滴正式在紐交所掛牌上市。沒有其他公司敲鐘鳴鑼的熱鬧儀式,滴滴上市顯得格外低調。此前,滴滴遞交招股書後,對內發了一封CEO 程維和總裁柳青的聯名信,內部員工才確定公司上市的消息。滴滴開盤價18 美元,市值一度超過800 億美元(約合人民幣5165.76 億元)。但在國家網信辦發布消息後,滴滴在美股盤前突然跳水,股價一度跌去10%。
平台抽成受質疑
今年5 月14 日,交通運輸新業態協同監管部際聯席會議辦公室曾約談滴滴等10 家平台。約談指出,近期社會各界集中反映網約車平台公司抽成比例高、分配機制不公開透明、隨意調整計價規則,以及互聯網貨運平台壟斷貨運信息、惡意壓低運價、隨意上漲會員費等問題,涉嫌侵害從業人員合法權益,引發社會廣泛關注。
杭州出租車司機徐師傅注意到,認識的網約車司機、出租車同行都對滴滴平台有諸多不滿,其中最大的爭議便是平台抽成。
今年5 月,針對媒體的調查和質疑,滴滴發布了關於“抽成”的說明。滴滴網約車公司CEO、 司機生態發展委員會主任孫樞介紹,2020 年,滴滴網約車司機收入佔乘客應付總額的79.1%。剩下20.9% 中,10.9% 為乘客補貼優惠,6.9% 為企業經營成本(技術研發、服務器、安全保障、客服、人力、線下運營等)及納稅和支付手續費等,網約車業務淨利潤僅為3.1%。
“我們也發現,確實存在一部分司機收入佔比較低的訂單,如順路單;其中,抽成高於30% 的訂單佔總訂單的2.7%, 類似極端情況下的訂單雖然佔比不高。”孫樞說。
但眾多司機對滴滴的回應並不滿意。平台到底該如何分成?浙江工業大學公共管理學院教授吳偉強認為,遇到這樣的爭議,平台往往有一套內部規則,但是對於大眾而言,很難評價其公佈的規則和數據系統,以及其財務狀況的真實性。“因為這只是末端的數據和分析結果,看上去非常有邏輯性,但是其中存在嚴重的信息不對等。基於這樣的一種信息不對稱,外界去評價這個規則到底合理不合理,很難評價。 ”
5 月份的聯合約談,要求各家平台合理確定抽成比例和信息服務費水平。“網約車平台公司要保障駕駛員的知情權和監督權,公開抽成比例,確保清晰透明易懂,通知司機乘客支付金額、司機勞動報酬、平台抽成比例等信息;平台公司要主動降低抽成比例,保障駕駛員勞動報酬。網絡貨運平台要合理設定並主動降低信息服務費、會員費水平,不得相互串通、操縱市場價格,嚴禁以回程貨價格競價。”
簡單調低抽成比例,在一些學者看來並不能解決根本問題。國家發改委綜合運輸研究所主任、研究員程世東告訴《中國新聞周刊》,司機的收入水平是司機的勞動力市場決定的,甚至是整個社會的勞動力市場決定的。網約車司機的進入門檻很低,勞動力市場又是開放的,這個群體的收入水平是相對穩定的。
這背後則是一個更深層的命題:行業收益的分配,是按勞動力去分配,還是按資本去分配。在網約車領域,平台代表資本,司機代表勞動力。程世東認為,目前要去思考如何去提高勞動力的收入分配。
“很多網約車司機都很清楚每天的收入大概是固定的,一天賺多少錢,出車時間多少,所以每小時賺多少錢基本上固定的。在此基礎上,保證網約車司機的利益,政府能做到是,確定一個網約車司機的最低收入標準,在此要求下,平台方自然會調整收入分配。這是需要政府通過這種手段來去核算和監督。”程世東告訴《中國新聞周刊》,這並不是沒有操作的可能性,但相對比較費勁。“但如果只是簡單確定抽成比例,未必能夠起到大家想要的效果。”
體量巨大但持續虧損
交通運輸部2020 年11 月披露的全國各網約車平台的訂單量數據顯示,2020 年10 月,共有8 個平台月訂單總量超過100 萬,分別是滴滴出行、曹操專車、T3 出行、萬順叫車、美團打車、首汽約車、享道出行、花小豬出行,總訂單量達到了6.24 億單。其中,滴滴出行月訂單量為5.62 億,其新推出的平台花小豬出行月訂單量320 萬,兩者訂單量合計佔總訂單量的90.58%。易觀前瞻產業研究院的數據顯示,2020 年5 月份,滴滴打車的月活用戶數為5439.48 萬,市場佔有率為88.71%。滴滴已經處於絕對的“領導者地位”。
2012年,程維從阿里巴巴辭職創業,推出嘀嘀打車App,起初是出租車打車軟件,後來業務涵蓋快車、專車、順風車、大巴等領域,經過9年的發展,成為了中國移動出行的頭部企業。
杭州的出租車司機徐師傅從2014 年起就加入了滴滴平台,見證了當時補貼的瘋狂。“當時做一個起步價的生意,騰訊和支付寶都有10 塊錢補貼,乘客也付10 塊,收入有30 元。我們揚招生意都不做了。”徐師傅告訴《中國新聞周刊》。
程維曾對媒體提到,滴滴可能是有史以來世界上競爭最慘烈的公司。滴滴成立不久,國內打車軟件氾濫,各平台開啟補貼大戰,不斷加碼,整個行業陷入了無序的競爭。2015 年2 月,補貼大戰最終以滴滴和快的戰略合併收尾。不過,2014 年2 月,國際打車企業優步進入中國市場,並成立優步中國,成為滴滴的又一大勁敵。2015 年3 月起,優步中國也開始對司機進行高補貼政策。經過新一輪廝殺後,2016 年8 月,優步中國與滴滴合併。
吳偉強一直關注滴滴和網約車的發展,在他看來,滴滴的發展以交通為載體,但更像是一個資本運作平台。滴滴在出行領域站穩腳跟後,開始在各個領域擴張業務。公開資料梳理,2016 年以來,滴滴推出共享單車、外賣、貨車、人工智能、無人駕駛等業務,將市場拓展到巴西、墨西哥、日本、澳洲等國家,在四五線城市推出花小豬打車等服務。
“滴滴本來是希望通過各種各樣的增值領域,比如說通過數據,提供其他的服務來實現盈利,但是最終不能實現目標。後來盈利方向開始轉向兩個方面:第一、做大它的市場份額,通過順風車這種方式做大以後,是可以盈利的。第二、順風車受到約束暫停一段時間後,單量不能繼續擴大的情況下,滴滴開始回過頭向司機端收管理費,(平台抽成)就是在這樣的背景下提出來的。”吳偉強說。
2018 年初,滴滴出行總裁公開表示,滴滴從單一業務迅速成長到多元業務,人數從700 人增長到8000 多人。滴滴在2017 年運送的乘客超過100 億人次,是中國民航的20 倍,是中國鐵路系統的3 倍,“進一步鞏固了全世界最大的出行平台的地位”。當時有媒體報導,滴滴計劃2018 年IPO, 計劃募資金額約數十億美元,尋求估值至少700-800 億美元。
但是這一年,兩起惡性安全事件,將“獨角獸”滴滴推向深淵。2018 年5 月5 日晚,空姐李明珠在鄭州航空港區通過滴滴平台叫車趕往市區,結果慘遭司機殺害。同年8 月24 日,浙江省樂清市一名20 歲女孩趙培辰乘坐滴滴順風車後失聯,後來經警方調查,滴滴司機鍾元對受害者實施強姦並將其殺害。
2018 年8 月26 日,交通運輸部聯合公安部以及北京市、天津市交通運輸、公安部門,對滴滴公司開展聯合約談,責令其立即對順風車業務進行全面整改。吳偉強認為,當時滴滴將順風車做成社交屬性,直到樂清事件後,滴滴才開始改變其內部架構和經營模式。
經過2 年的調整,2020 年5 月,滴滴出行總裁柳青首次對外宣稱,公司的核心網約車業務“已經盈利或者小幅盈利”。
但整體上看,滴滴體量巨大,但一直在持續虧損。滴滴此次IPO 的招股書顯示,2018 年至2020 年,滴滴出行年收入分別為1352.88 億元、1547.86 億元和1417.36 億元,2021 年第一季度,滴滴出行收入為421.63 億元。利潤方面,過去三年內,滴滴出行持續處於運營虧損狀態。招股書顯示,2018 年、2019 年和2020 年滴滴運營虧損124.43 億元、80.13 億元及137.88 億元,今年一季度滴滴運營虧損66.54 億元。
強勢地位背後有太多信息不對稱
2020 年,復旦大學管理學院教授孫金雲帶領研究團隊,在5 個城市、不同距離、以及工作日早高峰、晚高峰、日間非高峰、晚間非高峰4 個時間段進行了分層抽樣調查,發布了“2020 打車報告”。
調研中,孫金雲也驗證了“蘋果稅”的存在。“數據表明,與非蘋果手機用戶相比,蘋果手機用戶的確更容易“被舒適”車輛(比如專車、優享等)司機接單,這一比例是非蘋果手機用戶的3倍。”孫金雲公開表示,所謂“被舒適”的程度,即用“一鍵呼叫經濟型+舒適型兩檔後被舒適型車輛接走的訂單比”來判斷衡量。此外,“蘋果稅”還體現在打車優惠上。數據表明,蘋果手機用戶平均只能獲得2.07元的優惠,顯著低於非蘋果用戶的4.12元。除絕對金額外,優惠折扣比依然支持上述結論。
早在2018 年,滴滴也曾遭受詬病,CTO 張博當時做出回應,稱“滴滴從未有’大數據’殺熟,以前沒有,以後也永遠不會有”。
此次“大數據殺熟”爭議重現,吳偉強認為,這屬於明顯的價格歧視,《反不正當競爭法》等政府法律法規都明確對此有要求。但為何事件一再發生,“因為這其中存在著太多信息不對稱,政府怎麼去掌控這些互聯網平台的數據?”
7 月2 日,市場監管總局發布《價格違法行為行政處罰規定(修訂徵求意見稿)》公開徵求意見,其中也提到了對“大數據殺熟”的處罰標準。文件提到,“電子商務平台經營者利用大數據分析、算法等技術手段,根據消費者或者其他經營者的偏好、交易習慣等特徵,基於成本或正當營銷策略之外的因素,對同一商品或服務在同等交易條件下設置不同價格的,……給予警告,可以並處上一年度銷售總額1‰ 以上5‰ 以下的罰款,有違法所得的,沒收違法所得;情節嚴重的,責令停業整頓,或者吊銷營業執照。”
在專家看來,滴滴平台涉嫌抽成高、大數據殺熟,也跟平台的行業壟斷地位有一定關係。吳偉強告訴《中國新聞周刊》,上市後的滴滴需要更加關注。“公司必須有更好的收益,支持其在資本市場的表現以及給股東的回報,可能比以前更要放得開手腳。”
在吳偉強看來,防止頭部企業壟斷市場,需要更加開放的市場競爭。他建議要“打開天空”,讓更多的競爭主體進入到網約車市場。