Uki訴Soul一案取消開庭，讓暫停IPO的Soul有了喘息的機會。7月1日，北京商報記者得知原定於6月29日開庭的Uki訴Soul其他不正當競爭糾紛，取消開庭了。按照法律流程，Soul逃不過訴訟，不過Soul似乎更急著完成“其他資本運作”。是怎樣的資本運作呢？Soul藏著捂著，外界猜測大概率和《原神》運營方米哈遊有關。

根據招股書，Soul上市獲得了米哈遊8900萬美元私募配售。在普通用戶眼中，米哈遊即遊戲《原神》《崩壞》，其實遊戲被認為只是米哈遊構建元宇宙（Metaverse）的一環。Soul不斷強調自己是面向年輕人的元宇宙平台。Soul大股東騰訊則已重倉投資Roblox等主打元宇宙概念的企業。要說三者圍繞著火爆的元宇宙沒什麼想法，可能大多數人都不信。

扯皮的訴訟

和Soul上市一樣戲劇化，7月1日，北京商報記者獲悉，Uki訴Soul一案取消開庭了，在上海市高級人民法院網上，案號為（2021）滬0115民初37860號的上海牛咖信息科技有限公司（Uki運營方）訴上海任意門科技有限公司（Soul運營方）“其他不正當競爭糾紛”一案，取消開庭。

按照Soul公關部人士向北京商報記者提供的信息：“6月12日我們法務就看到取消開庭的通知了。”不過有Uki相關人士告訴北京商報記者，“6月28日，Uki接到了另行排庭的通知，取消6月29日開庭是因為Soul拒接傳票，我們沒有撤訴，還在等待法院通知”。根據該人士6月30日提供的法院通知截圖，“鑑於被告上海任意門科技有限公司送達不能，故取消原定於2021年6月29日下午14時00分的庭審活動”，短信送達日期顯示前天。

至於取消開庭是否因Soul拒接傳票，Soul公關部人士未向北京商報記者正面回應，僅表示“關於訴訟我們的回應都在招股書中說明了”。

根據Soul最新版招股書，“截至本招股說明書籤署之日，法院尚未向我們送達原告的訴狀和其他相關文件。根據現有消息來源，我們了解到原告正在尋求基於不正當競爭索賠的總額約為2690萬元的損害賠償”。

回到Uki訴Soul案取消開庭一事，北京國際律師事務所主任姚克楓告訴北京商報記者，“被告不接傳票的話，可能是因為送達不能，所以取消開庭沒有問題。出現送達不能的情況後，法院可以通過公告的形式送達傳票，公告後60天就被視為送達”。

之所以強調這起糾紛，就不得不回溯到2019年。當年11月18日，Uki因“存在涉黃有害的低俗內容”被各大應用商店下架，後Uki發現發布有害信息的用戶是Soul員工。為此，Uki將Soul告上法庭。2020年12月30日，上海市普陀區人民法院就Soul惡意舉報Uki一審宣判，認定Soul員工李某和範某某犯損害商業信譽、商品聲譽罪。

此後，Uki表示將向有關部門舉報Soul不正當競爭，這次訴訟案即是Uki採取的行動。

新資本運作

說完官司，就不得不提到Soul近期的另一件大事：暫停IPO。

上週，Soul宣布暫停次日上市的美股IPO流程。在公告中，Soul這樣說，“我們非常高興在更新定價區間後得到了非常火爆的市場反饋。在這一過程中，公司也收到了其他資本運作的可能性，經過慎重思考，管理層先暫停IPO的定價流程。我們的大股東騰訊也支持這一決定”。

坊間猜測Soul踩下IPO急剎車，是因為Soul和Uki的糾紛。Soul相關人士卻強調了公告中提到的“其他資本運作的可能性”。不過對於究竟是何運作，該人士未予透露。

對於新資本運作，業內人士也保持持續關注，焦點普遍落在米哈遊拿8900萬美元參與Soul私募配售上。

傳統意義上講，Soul和米哈遊，一個是社交平台一家是遊戲公司，不在同一賽道。但在招股書中，Soul這樣定位自己：“為新一代年輕人建立以Soul為鏈接的社交元宇宙”。

對於這一定義，業內人士見仁見智，易觀分析互娛行業中心資深分析師廖旭華向北京商報記者解釋：“元宇宙是一個非常抽象的概念，以遊戲為例，目前元宇宙在遊戲行業普遍指的就是一個擁有UGC（用戶生產內容）和社交系統的產品，在其他行業有更多更抽象的解讀和定義，沒辦法說得清楚。因為元宇宙很抽象，絕大部分公司和產品都有沾邊的可能性。福至久久CEO孫暉對北京商報記者直言，“Soul只是藉用了概念，並做了自我詮釋”。

米哈遊也被認為在打造自己的元宇宙，有業內人士把米哈遊元宇宙佈局歸結為三大點：組建AI科學家逆熵團隊；自研Avatar（網絡用戶在虛擬世界中的虛擬形象）鹿鳴；探索腦機接口。不過，北京商報記者就此撥打米哈遊聯繫電話，對方並未接通。

正因為Soul和米哈遊在元宇宙概念上的交叉，引發了業內人士的諸多猜測，還有消息稱“Soul的戰略合作預計將在未來一個月內對外公佈”。對此，文淵智庫創始人王超告訴北京商報記者，“Soul可能會說自己的元宇宙，可以跟米哈遊的二次元結合，但這種事八字沒一撇呢”。

廖旭華的觀點是：“猜測的資本動作都存在可能性，但是都沒有確切依據。米哈遊目前是一家現金儲備非常豐富的公司，在這種情況下參與任何公司的IPO項目都不意外，我不認為米哈遊的遊戲業務能跟Soul產生多大的關係。”孫暉認為，“Soul的新資本動作應該是遇到一些不可抗力了”。

元宇宙疑雲

這邊Soul高喊元宇宙，在資本市場賺足眼球，那邊用戶不知元宇宙為何物？

“元宇宙是啥？”聽到北京商報記者提到的新概念，一位Soul用戶反問。二次元用戶林申（化名）和北京商報記者交流時提到，“我從《崩壞1》開始玩到《原神》，所以我知道這幾個遊戲是米哈遊做的，元宇宙沒聽過”。

說起元宇宙概念，互聯網圈內人有著自己的理解。孫暉的第一反應是“比較新鮮，元宇宙的代表作之一是《Second Life》”。

在廖旭華看來，“元宇宙不是什麼思潮或者產品革命，就是投資人和公司在兜售概念，比如Roblox、Epic以及很大一批一級市場投資者。我認識的絕大部分遊戲開發者和專業媒體，更注重的是怎麼做好產品和業務”。

那麼用戶關心的是什麼呢？林申說，“我玩《原神》和《崩壞》是因為風格類似《塞爾達傳說》，周圍的人都在玩，米哈遊遊戲的畫風、製作都算優良。所以我會花錢換道具，不算重度氪金，算個微氪吧”。

Soul的用戶也為平台貢獻著營收。招股書顯示，2021年一季度，Soul營收2.38億元，同比增長259.8%。不過Soul還沒走出虧損，2021年一季度淨虧損3.82億元，較上年同期的5278.1萬元擴大624.7%。

或許這正是Soul強調元宇宙的原因。由於遊戲用戶喜新厭舊，一般科技圈的新技術新概念都會先應用在遊戲領域，元宇宙也是如此。“作為一個被兜售的抽象概念，我不認為資本市場會在意普通用戶的感受，更多的是在意二級市場投資者的看法，從Roblox的股價來看，目前還是兜售得很成功的”，廖旭華直言。

北京商報記者 魏蔚