這兩天， AMD 正式發布了新的顯卡技術 FSR （ FidelityFX Super Resolution ），讓硬件圈子是炸開了鍋。就連平時不聲不響的差評硬件群裡，也此起彼伏冒著 “ AMD ， YES ！ ” 的歡呼聲。都說A 卡戰未來，莫非這次出了個新技術，未來就真的來了？

還真有這個可能

眾所周知啊，英偉達在發布RTX 20 系顯卡的時候，帶來了兩項技術，一個叫光追，另一個叫DLSS。

光追大家都很熟悉了，相比之下DLSS這項技術，了解的人就不是很多。

其實DLSS 說白了，是以部分畫質為代價，來獲取高幀率的一種技術。

現在的PC 玩家對於遊戲的幀數需求其實是很高的，畢竟在這個人均買144Hz 屏幕、不開光追玩不爽遊戲的時代，其他都不重要，幀率才是真理。

比如像是遊戲中的風景，在沒開DLSS 之前，顯卡會幫你把遠處的風景老老實實的渲染出來，這樣一來游戲幀數就會很低。

而開了DLSS 之後，那些人眼都看不過來的部分，它就不渲染了，只處理最關鍵的畫面幀和細節，自然幀數也就上去了。

英偉達的這個技術雖然好用，但只有RTX20 系之後的顯卡才支持，A 卡就更別提了，肯定是用不了。

而這次FSR 的發布，就是AMD 版的DLSS。

它打破了英偉達對於畫面增強技術的壟斷，還在不經意間挽救了一批放在你家中吃灰的老顯卡。

就算是不支持DLSS 的GTX 10 系N 卡，也能吃上FSR 技術。▼

難道說，A 卡的技術不僅能給A 卡用，還能在老N 卡上跑？這合理麼？

強烈的好奇心吸引著，一定要試試，用老N 卡跑A 卡技術，到底是一種什麼快樂星球？

正好，工作電腦裡插了一張Steam 官方認證的平民卡皇GTX1060 ，官方也給出了幾款目前支持FSR 的遊戲，話不多說，讓我們來看看老N 卡到底能不能靠FSR 續命。

上來先測試了這款名為 “ KINGSHUNT ” 的第三人稱多人在線塔防遊戲，目前它還在Demo 測試階段。

進到遊戲的圖像測試界面，啥驅動都不用更新，就能看到FSR 1.0 的選項，一共有五個檔位提供給玩家挑選。

這五檔分別是Native （ 原畫質）、 Ultra Quality （ 究極質量）、 Quality （ 質量）、 Balanced （ 平衡）、以及Performance （ 性能），性能檔位幀數最高，對應的畫質就最差。

在 2K 分辨率，畫質全開高的情況下，測試了原畫質、質量、平衡和性能四檔，得到瞭如下的數據。（ 究極質量和原畫質過於接近，所以沒測 ）

原圖是這樣的 ▼

細節和幀數在這裡，分別對應原畫關閉FSR、質量檔、平衡檔和性能檔。▼

對沒錯， 1060 默認特效開高跑這款遊戲，原始幀數只有可憐的18 ，要是沒有FSR 把幀數拉到30 幀以上，遊戲根本就沒法玩。

而在頭髮絲的細節表現上，質量檔和平衡檔的都有一定的塗抹，性能檔畫面細節下降的最嚴重。

在開放測試FSR 的遊戲中，還有一款名叫《 紀元1800 》的遊戲，這次拿了同事的1080Ti 的配置來試著跑了一下。

同樣是2K 分辨率，測試了遊戲中消防站的場景。

具體的幀數和畫面細節是這樣的。▼

1080Ti 的FSR 效果感受沒那麼明顯，前三檔的畫面質量相差不大，最後性能檔位的光線效果明顯是沒有了。

可能因為本身1080Ti 就是一款性能還不錯的顯卡，要是跑一些對性能要求更高的遊戲，或許會有更好的表現。

乖乖，這波老黃怕不是被蘇媽偷家了呀。

當然， FSR 的更新也不能少了自家的顯卡，AMD 官方在22 號放了一波驅動更新，在更新說明里解釋了這事兒。

蘇媽的意思也很明確了，雖然A 卡N 卡都支持FSR ，但A 卡會獲得更多的支持，保障也更多一點。

也藉用同事的 RX 6800 顯卡跑了一下《 銀河毀滅者 》， 2K 分辨率下， A 卡開FSR 的效果大概是這樣的。

原圖 ▼

細節和幀數 ▼

性能更強的RX6800 ，在畫質上的差別明顯更小了，不過仔細看在表面材質的反光，還是能看出區別的。

總的來說， N 卡能用， A 卡用的更爽， FSR 直接給舊顯卡來了一手穢土轉生。

不過也別著急下結論，還是讓來給各位客官老爺們捋捋，喊 Yes 喊麻了的AMD ，新出的FSR 技術到底是什麼來頭，到底有沒有能力和老黃的DLSS 分庭抗禮。

想要徹底搞清楚 FSR （ 直譯過來就是 FidelityFX 超解析技術 ），我們首先得弄明白，顯卡是如何在處理圖像的同時，還能保證幀率不丟失的。

以往在遊戲中的畫面設置中，我們都會看到一欄圖形抗鋸齒處理的選項，這裡面運用的抗鋸齒技術像MLAA 、 FXAA 、 SAMM ，老PC 玩家們估計是熟的不能再熟了。

要是那時候對自己的渣性能顯卡沒有B 數，貿然開啟這些抗鋸齒選項，遊戲幀數很有可能會變得非常低，卡到不能玩。

後來廠商們也意識到了這個問題，就推出了一項叫 TAA （ temporal AA ）的時間性抗鋸齒技術。

圖片來源：知乎 @ 楊鼎超 ▼

簡單來說，這項技術就是把原來每幀需要渲染的像素點，分攤到了多個幀數上去渲染，這樣一來，減輕了每個獨立幀上的負擔，畫面自然就沒那麼卡了。

TAA 這個技術一經推出，大受好評，儘管它會使畫面變模糊變柔和，但抗鋸齒效果很好，並且不會掉幀。

誒，發現了沒有， TAA 的作用，就是在抗鋸齒的同時來保持幀數的穩定，而代價是犧牲掉一定的畫質。

這個技術發展到今天，就演變成了英偉達的DLSS 和AMD 的FSR 。

相比TAA ， DLSS 和FSR 做到了在大幅度提升幀率的同時，還能穩定住畫質，不讓​​遊戲畫面丟失太多細節。

舉例來說，比如原先是4K的遊戲畫質，在開啟了DLSS之後，顯卡會先去渲染1080P低分辨率的畫質，與此同時用智能算法分析幀與幀之間的運動差異。

接著通過AI 訓練網絡，拿出16K 畫質的圖像模型來對這1080P 畫質進行比對和優化，最後再由顯卡升格還原輸出4K 。

DLSS 的優勢在於，他能夠通過AI 來修正某些場景下的渲染錯誤，從而最大程度保留畫面質量。

而FSR 的算法則更有針對性一些，同樣是原4K 畫質， FSR 先降低到2K 渲染，保證幀率的大幅提升。

接著顯卡會挑選畫面中物體邊緣部分進行著重優化，升格採樣，並加上全局的銳化濾鏡以及渲染特效，整個流程就完成了。

那就有小伙伴要問了， DLSS 和FSR 到底誰更厲害呢？

在這裡說句公道話，從畫面的呈現效果上來說，是 DLSS 2.0> FSR > DLSS 1.0 ，但要論前景，我更看好FSR 。

雖然看上去FSR 的技術好像沒有DLSS 那麼精密複雜，但他對於玩家和開發者來說是無疑更為友好。

AMD 不但是開源了這個技術，還同時支持這麼多的老顯卡，農企不僅給玩家多了一個選擇，也給自己留了一條寬敞的路，以後會怎麼樣，還真不好說。

GPU OPEN YES ！▼

對於現在的玩家來說，買新顯卡的理由中， “ 我全都要 ” 黨大概率是超過了 “ 夠用 ” 黨。

又有誰不喜歡DLSS 、光追效果拉滿的顯卡呢？

可是在買不起顯卡的現實下，大家只好守著自己的老顯卡不斷觀望。

而FSR 的出現，最大程度的提升了老顯卡們的性能，甚至囊括了一些核顯APU 。

在顯卡緊缺的當下，白給的遊戲幀率提升，你要不要？

至於有人擔心FSR 需要遊戲的支持才能開啟，覺得也不是啥大問題。

畢竟現在兩大遊戲主機PS5和Xbox Series X用的都是AMD家的顯卡，想來以後支持的遊戲也不會少。

總的來說，這個月真算的上是PC 玩家的幸運月。

前腳四川的礦廠剛被勒令全部關停，緊接著AMD 就搞了那麼一出新技術來背刺老黃，可謂是好事成雙。

未來顯卡到底會走向何方，是越來越有意思了。