相信各位數碼圈鐵粉肯定知道，在上個月的高通峰會上，榮耀可謂大刷存在感，官宣榮耀50系列將首發驍龍778G，這也是自榮耀宣布和高通合作之後帶來的首款產品，凰家評測又是第一時間，把這台全新的榮耀50 Pro搞到了手，那本期就讓我們一起來看看新生的榮耀表現如何？

外觀

凰家評測這次拿到的是8 + 256版本的榮耀50 Pro。外觀方面，依然採用雙曲面設計，整機8.05毫米的厚度配合187克的重量拿在手裡不會太重。引起我們關注的是這次榮耀50系列外觀中的非後置攝像模組，兩個碩大的圓形鏡頭組讓人不禁聯想到前段時間華為放出的P50預告，感覺他們曾經的默契還在。

我們手中這台榮耀50 Pro 採用墨玉青配色，為亮面設計同時帶有漸變光澤，後置鏡頭模組採用了相同的配色使得這個鏡頭模組沒有那麼突兀，對比這次另外一款blingbling的配色，墨玉青會更沉穩，適合男性用戶。不過使用一段時間後我們覺得，如果你忌諱指紋收集器，那一定還是選擇非亮面材質。

屏幕

轉到機身正面，榮耀50 Pro搭載了一塊6.72英寸120Hz刷新率的OLED曲面屏，支持100% DCI-P3色域以及10.7億色顯示，經過專業儀器實際測試，標準模式下屏幕的平均ΔE在1.2左右，這樣的結果可以讓想要用它準確分辨口紅色號的同學鬆一口氣了，從肉眼觀感來講顏色也不錯。

這次榮耀50 Pro 依舊使用了RGB-Delta排列的屏幕，屏幕分辨率為2676×1236，相比前幾代採用這一排列的FHD+屏幕，榮耀50 Pro稍稍增加了分辨率，換取了更高的像素密度，使得肉眼觀看文字、圖標比原來更銳利，但仍跟鑽石排列觀感上有一定差距。

綜合來說我們認為這塊屏仍然稱得上“金馬影后周冬雨”屏，是素質較高的RGB-Delta排列屏幕。

性能

外在說完了，我們來看看這顆首發的驍龍778G移動平台，該芯採用6nm工藝，Kryo 670 架構，CPU擁有1個2.4GHz超大核、3個2.2GHz大核以及4個1.9GHz小核；GPU採用Adreno 642L。

為了實測芯片水平，我們這次拉來了搭載驍龍870的一加9R以及搭載驍龍768G的iQOO Z3進行跑分比較。安兔兔得分驍龍778G與870差了27%，相比768G高了16%左右。

在GeekBench 5 中，驍龍778G 的多核得分相比768G 高了約50%，與870 相近。

3D Mark 的Wild Life 測試中，驍龍778G 相比768G 有了約30% 的提升，不過與870 依舊存在著42%的差距。

由此可見驍龍778G相比上代產品768G在CPU、GPU性能上均有提升，其中多核性能提昇明顯，整體表現也是穩在870之下，高通的刀法還是一貫精準的。我們也測試了三款手機原神的表現，榮耀50 Pro的平均幀率最高，結果有些出乎意料，在跑分環節拉開的差距，榮耀在遊戲優化方面找了回來。

我們也使用紅外相機測試發熱表現，經過半小時最高畫質的原神之後，榮耀50 Pro 正面最高溫44.3 度，背面最高溫42.4 度，熱量主要集中在左手的握持部位以及手機邊框處。

功耗方面我們也使用凰家評測3小時續航模型對榮耀50 Pro進行測試，全程共計耗電46%，在凰家評測數據庫中排名靠後，可能由於我們測試時的系統版本依舊是工程版本，導致成績不理想，期待正式版的優化。不過榮耀50 Pro支持100W快充，經實際測試，15分鐘可以充電60%，27分鐘充滿，日常使用中可以滿足快速回血需求。

相機

現在我們再看回背部這兩個圈。在上面的圓中放的是一億像素主攝，下面的圓裡則塞下了800萬像素超廣角鏡頭、一個微距鏡頭，以及一個景深鏡頭，沒有長焦鏡頭多少讓我們有點失望，並且在Pro機型上還放兩顆湊數，有些誠意不足。

我們還是實際來看效果，這次同樣拉來了隔壁的大杯產品進行對比，一個是小米11 Pro一個是華為Mate40 Pro 。

首先來看廣角鏡頭，在白天光照充足的場景下，三者第一眼觀感相差不大，華為和榮耀在建築物的色彩還原上要比小米更穩，放大建築物上文字，可以發現在自動模式下，榮耀的解析力比其他兩款手機低不少。

再來看這一場景，榮耀的白平衡和色彩還原三者中最穩，小米和華為的牆面顏色都有不同程度的跑偏，不過榮耀的問題依舊是解析力，放大牆上的照片之後就可以看出差距，感覺榮耀的工程師還是要好好挖掘1 億像素的潛力的。

同時拍攝過程中我們發現，榮耀在大光比環境的下的算法還需加強，多個場景如果保了暗部高光就溢出，如果保了高光那暗部就會欠曝，在HDR 、多幀合成、分區優化算法如此先進的當下，還是希望榮耀多下下功夫。三款中這方面表現最好的是華為，其實是小米。

在人像模式下，榮耀出片的質感還是不錯的，背景虛化處理的也可以，但對於人物主體的補光、提亮不如其他兩款手機明顯，在暗色背景下還好，一旦背景亮起來，就會顯得人很黑。

同時通過這組這張也可以看出，華為的算法真的很強大，其他兩款手機天空傻白，只有華為還原了顏色並保留了雲朵細節，整體觀感最佳。

在打開超廣角之後，榮耀50 Pro 可以獲得112 度廣角視野，邊緣畸變控制的不錯，但放大畫面中央的牆體以及海報可以發現，榮耀相比其他兩張照片在細節上有缺失，塗抹有些嚴重，多場景下整體表現與小米相差不大，華為表現最佳，但視野範圍小。

到了夜晚，在普通模式下，榮耀50 Pro 不能很好的抑制高光的溢出，觀感比較差，相比之下華為和小米的算法都會更加成熟，照片觀感也會好上不少，普通模式下的算法期待榮耀後續OTA 盡快更新。

在同一場景下打開夜景模式之後，榮耀的照片素質就會回歸主流水準，在高光和暗部的處理，以及畫面亮度上，都與華為和小米在同一水平線上，可用性也大大提高了。

視頻拍攝方面，我們拉來了iPhone 12進行對比，在日間的視頻對比中，榮耀50 Pro的畫面解析力與iPhone相當，但會存在畫面掉幀的情況，並且在有高光的情況是，畫面寬容度表現明顯不如iPhone ，二者防抖表現相當；在夜晚情況下，榮耀50 Pro的解析力不如iPhone ，通過圖中的建築可以看出，榮耀拍攝的牆體以及玻璃都有些模糊，同時寬容度表現和防抖表現都不如iPhone 。

凰家評測後台私信“榮耀50 Pro”即可獲得樣張原片。讓您更清晰的看出區別。

為了滿足如今越來越多的vlog 創造需求，榮耀50 Pro 也提供了一些錄視頻的小功能，比如這個多鏡錄製，開啟後可以在前置、主攝以及超廣角中選擇最多兩個不同的畫面同時錄製，並且在錄製過程中可以進行畫面的切換，這樣即便一個人拍攝vlog ，也可以獲得不同景別的畫面。

官方提供了5 種錄製模式，我們覺得最有意思的是應該是單純的前、後置模式變速拍攝了。在拍攝過程中通過點擊畫面頂部的時鐘按鈕就可以在兩倍、四倍速以及0.5 倍速之間進行選擇，只不過在切換到0.5 倍速時畫面會模糊大概一秒左右，同時倍速與倍速之間也不能直接切換，希望在日後的OTA 中榮耀的工程師們可以讓這兩點變得更加舒適。

在多鏡錄製中，榮耀還提供了幾套不同風格的微電影模版，通過分段的視頻演示來讓你創作視頻短片，在拍vlog 這件事上榮耀這次還是準備相當充足的。

體驗

在大家關心的體驗配置上，榮耀50 Pro搭載了一顆Z軸線型馬達，給到的震動反饋還不錯，但雙揚聲器在榮耀50 Pro上是缺失的，這一點我們覺得在如今這個定位的手機不太應該，我們也請來了老朋友小米11 Pro 進行對比。

在系統上，榮耀50 Pro 使用基於Android 11 的Magic UI ，總體使用體驗與之前一致。同時在使用過程中我們還發現，雖然榮耀一直嘴上說自己跟華為沒關係了，但身體依舊很誠實。比如在激活後直接提示華為移動服務頁面、應用商城中提示華為賬戶登陸、在應用中會提示HMS Core 的訪問權限等，以及我們嘗試安裝Google套件，但最終依然沒有成功， Google Play 商店一直在閃退。

當我們使用華為賬號登陸雲空間後，備忘錄、通訊錄也都跟著同步到了新的手機上。甚至我們還嘗試使用榮耀50 Pro 與搭載鴻蒙系統的華為MatePad Pro 進行連接，他們居然也組成了超級終端。目前這樣的現狀我們覺得對於原來的華為、榮耀用戶，一定是利好的，自己的賬號可以平滑過渡到新設備上，也增加了可選擇新品的範圍； 但對於榮耀本身來說，我們覺得還是應該盡快在系統層面，建立自己的生態，給大家一個嶄新的印象，可能用戶才會更認可新榮耀。

結尾

好了今天的體驗就到這裡啦，在這段時間的體驗中，榮耀50 Pro 的多鏡錄像功能還是可玩性蠻高的，如果你熱愛拍攝Vlog ，平時對性能追求不高，可以考慮這款手機，同時它對華為生態的支持也能讓老華為用戶平滑遷移； 但如果你是極客參數黨的話，看到驍龍778G 時就應該知道這款機器不是為你而生，如果想買榮耀的話，可以期待後續的Magic 3 ，官方也說過會用上旗艦芯片。

如果說今年年初的榮耀V40 是榮耀在獨立之後的過渡機型，那榮耀50 Pro 應該算得上是新榮耀拿出的第一款正式的作品，重新與高通合作並拿到了芯片的首發算是新榮耀的一個好開頭，但在這之外，感覺榮耀在硬件的調教與軟件的創新上都少了點什麼，新榮耀現在在產品上，還是更多在繼承過去華為的那套東西，相信這並不會讓更多的用戶滿意，我們還是希望榮耀能在豐厚的遺產上，走出屬於自己的道路，在用戶的心中真正獨立出來。