在推特（Twitter）公司刪除尼日利亞總統推文後，該國政府上周宣布“無期限”封禁推特，讓後者在非洲市場遭遇重擊。在印度，推特的日子也不好過，連月來一直在和莫迪政府的社交媒體新政“作鬥爭”，還被下了“最後通牒”。

美國有線電視新聞網（CNN）6月13日撰文指出，推特的發展需要印度和尼日利亞，但該公司在兩國都遇到了麻煩，一些人擔心，既然尼日利亞已經表明不怕封禁推特，那麼印度很可能就是下一個封禁推特的國家。

報導援引專家觀點指出，為了在新興經濟體生存和發展，推特這樣的公司必須加大對當地團隊的投資，以及更加了解當地法律。

CNN：推特的發展需要印度和尼日利亞，但它在兩國都遇到了麻煩

6月2日，推特刪除了尼日利亞總統布哈里一則威脅懲罰分裂分子的推文。兩天后，尼日利亞政府宣布該國“無限期暫停”推特在其境內運營。按照尼日利亞官方的說法，封禁推特不僅僅是因為總統推文被刪，而是包括推特在內的社交媒體傳播“假新聞”並造成了暴力後果。

尼日利亞政府和推特可謂“積怨已久”，推特在該國去年爆發的大規模示威活動中起了重要作用，推特首席執行官傑克·多西（Jack Dorsey）甚至轉發反政府標籤，並鼓勵向示威活動捐款。

今年4月，推特在非洲設立了首個分支機構，但其選址不在擁有4000萬用戶的尼日利亞，而是在總人口還沒尼日利亞用戶多的加納。當時推特盛讚加納是“民主的捍衛者，言論自由、網絡自由和開放互聯網的支持者。”

推特和印度政府的緊張局勢則在今年2月初被點燃，當時印度的農民示威活動勢頭正盛，推特被印度要求屏蔽“威脅公共秩序”的賬戶，推特曾一度執行了印度政府的命令，但很快以“言論自由”恢復了有關賬號，隨後印度政府又以“承擔法律責任”相威脅。

2月底，印度政府出台了一份《中介機構指引和數字媒體道德準則》，要求擁有超過500萬註冊用戶的社交媒體公司將被視為“重要的社交媒體平台”，被列入印度政府監管範圍。有關規定在5月26日正式生效。

就在規定生效前夕的5月24日，推特因為將印度執政黨人民黨發言人的一條推文標註為“受操縱媒體內容”，遭印度警方突襲辦公室。推特一度不甘示弱地表示，“（印度）警方使用恫嚇手段來對付我們實施全球服務條款”，對印度員工遭遇的事件感到憂慮。

《印度時報》報導截圖

這場風波之後，印度政府又在6月5日向推特發出“最後通牒”，表示印度科技部於5月26日、28日兩次就社交媒體新規致函推特，但後者“既沒有澄清科技部關心的問題，也沒有表態完全遵守新規。”印度政府警告，推特還有“最後一次”機會遵守新規，否則就將面臨“意外後果”。

在印度政府的威脅下，推特6月7日回應：“我們已經向印度政府保證，推特正在盡一切努力遵守新的指導方針”，並將“繼續與印度政府進行建設性對話”。

印度科技分析網站MediaNama的創始人尼希爾·帕瓦（Nikhil Pahwa）直言：“如果推特繼續違抗（印度）政府，你可能會在印度看到更多要求禁止推特的呼聲。”

帕瓦表示，對印度許多人來說，圍繞印度社交媒體使用的爭論與其說關乎“言論自由”，不如說是一家外國公司挑戰印度政府的權力。他補充說，尼日利亞的禁令“是火上澆油”。

CNN援引調查數據稱，擁有7億互聯網用戶的印度是推特在全球的前五大市場之一，也是其增長最快的市場，而擁有約2億人口的尼日利亞是非洲最大經濟體，該國有近20%的人口擁有推特賬戶。因此對推特來說，在上述國家受到限制是一件很麻煩的事，“既然尼日利亞已經表明它不害怕封禁推特，一些人擔心，如果新德里和推特之間的紛爭無法解決，印度可能就是下一個（封禁推特的國家）。”

報導指出，推特如何應對上述國家的政治壓力，將決定其在這些快速增長經濟體中的發展軌跡，而這對公司的全球擴張戰略至關重要。有專家表示，為了在這些新興經濟體生存和發展，推特必須在建立當地團隊和了解當地法律方面投入更多。

總部位於新德里的諮詢公司Koan Advisory Group合夥人維萬·夏蘭（Vivan Sharan）表示，尼日利亞封禁推特和印度的紛爭或是給西方社交媒體敲響“警鐘”，讓它們“增加當地協調內容的能力，並將決策權下放給各國辦事處”。

夏蘭表示，多數社交媒體巨頭在發達國家市場投入其最大的運營份額，這種模式是站不住腳的，“那些不在新興市場加倍努力重視本土化的公司，可能會發現自己站在了錯誤一邊”。