據外媒The Verge報導，Facebook計劃結束其有爭議的政策，該政策主要是保護政治家不受適用於其他用戶的內容審核規則的影響，這種急劇的逆轉可能會對當選官員如何使用社交網絡產生全球影響。

Facebook最快將於週五宣布這一變化，在此之前，監督委員會（一個由Facebook資助的審查其最棘手內容裁決的獨立團體）維持了Facebook對美國前總統唐納德-特朗普的禁令，但批評了其給予政治家的特殊待遇，稱“同樣的規則應該適用於所有用戶”。監督委員會讓Facebook在6月5日前對其政策建議作出回應。

據兩位熟悉這些變化的人士稱，Facebook還計劃對其因違反內容規則而給予賬戶的秘密打擊系統進行披露。這將包括讓用戶知道他們何時因違反其規則而被罷免，並可能導致賬戶被停用。BuzzFeed News和其他媒體此前曾報導過Facebook員工干預的情況，以防止政治網頁受到罷工政策的嚴厲處罰。

Facebook還將開始披露它何時使用特殊的新聞價值豁免來保留政治家和其他人的內容，否則就會違反其規則。Facebook發言人對這個故事不予置評。

這些變化對Facebook來說是值得注意的，因為它歷來對當選官員在其服務上的言論採取不聞不問的態度。包括該公司首席執行官馬克-扎克伯格在內的公司高管曾表示，他們不應該對政治家的言論進行監管。他們認為，這種言論已經是世界上最嚴格的審查，私營公司不應該審查政治家對其公民所說的話。

過去幾年，Facebook一直保持著一份政治賬戶的名單，這些賬戶不受適用於其他用戶的事實核查或內容審核程序的約束。據The Information報導，2019年，一群員工要求解散該名單，理由是內部研究顯示，如果是由民選官員分享的虛假信息，人們特別容易相信它們。

同年，Facebook負責全球事務的副總裁尼克-克萊格（Nick Clegg）公開澄清了這一政策，稱“我們將把政治家的言論視為有新聞價值的內容，作為一般規則，應該被看到和聽到。” 除了兒童色情等明確的非法內容外，Facebook只會在政治家的言論可能可信地導致身體傷害或阻礙投票時對其採取行動。

政客們分享的其他來源的內容，如新聞鏈接或視頻，已經接受了事實核查，這一步驟可以大大減少帖子的傳播。根據Facebook的新政策，政客們直接發布的帖子仍然不會受到該公司獨立事實核查員網絡的審查。但他們將首次被開放，以執行Facebook版主適用於其他用戶的更多規則，如欺凌行為。

當特朗普在喬治·弗洛伊德被謀殺後利用Facebook煽動分裂，後來在他的支持者1月份試圖在美國國會大廈製造騷亂時，Facebook因對政治言論的放手政策面臨激烈的反擊。目前印度是Facebook用戶數最多的國家，但該公司因沒有對執政黨成員的暴力言論採取行動而受到抨擊。根據針對政治家的新政策，Facebook仍然可以利用其新聞價值豁免權，保留一個本來會被刪除的帖子。但它將承諾在這樣做的時候進行披露。

在1月特朗普的支持者襲擊國會大廈後，Facebook無限期地阻止了他發帖的能力，並將這一決定提交給監督委員會，該委員會由人權專家組成，負責對其政策執行情況作出判斷。監督委員會回應說，Facebook對特朗普的賬戶採取特別行動是錯誤的，因為它的公共政策沒有解釋什麼時候可以無限期地封禁某人賬戶的能力。

在5月5日對Facebook的書面回應中，監督委員會呼籲該公司“解決與有影響力的用戶有關的決定是如何做出的這一廣泛的困惑。” Facebook被給予30天的時間來回應監督委員會的建議，並在六個月內完成對特朗普賬戶的審查。