期待已久的鴻蒙系統終於正式發布，凰家評測在可以更新的第一時間，把手中的這台Mate 40 Pro進行升級，所以這期內容，就來跟大家說一說，升級了鴻蒙OS之後，你能在體驗上得到怎樣的變化？為了保證硬件的統一，凰家評測又花重金搞了一台運行EMUI的Mate40 Pro，對比來看看，鴻蒙究竟厲害在哪裡？

鴻蒙VS EMUI

設計、UI界面

在進行對比之前，兩台手機都已經升級為目前可更新的最新版系統。在升級之後最直觀的變化就是UI，鴻蒙系統採用了全新的宇宙藍作為主題色，相較於原來EMUI的藍色，鴻蒙的顏色更深邃。

雖說一眼看上去和原來似乎沒有區別，但仔細觀察，一些圖標顏色和样式同樣有變化，同時在字體上也進行了較大的優化，全新設計了鴻蒙黑體。對比兩個字體可以看到，鴻蒙黑體的字重要更細一些，字的間架結構要更清晰一些。

而鴻蒙黑體除了視覺上更舒適之外，它還對生態中的其他設備有足夠高的兼容性，在不同分辨率、屏幕尺寸的設備上，會有不同的顯示尺寸例如在手錶上，就會顯示比手機上更窄的字體，增大屏幕利用率。

在這套全新UI中，鴻蒙OS還在很多自帶app中引入新擬物的風格。比如計算器裡的按鈕做了凸起的立體設計、指南針和時鐘又是這種凹陷設計，相比EMUI的一水扁平化視覺上更有意思一些。動效相較於EMUI也更加流暢，很多動作和手勢都很順滑。例如在打開和上滑應用時，會更有節奏感，超級終端進行設備連接時，兩個可以通信的設備會有磁力的吸附感；下載app時，也會顯示日食、月食的效果動畫，用起來看起來都更輕快有趣。

說點題外話，好像經歷了前些年一下拍扁的設計風格之後，擬物化又在逐漸回歸，像蘋果、小米這種的最新系統中，都有豐富的擬物元素。

系統的下拉菜單，相比EMUI也豐富不少，除了通知中心外，新增了下拉右側調出控制中心，下半部分增加了一個超級終端的功能，將多個設備的控制都放在同一個地方，同時對其他設備進行協同和接續。例如現在手機上正在播放的視頻，可以直接在控制中心，將身邊登陸了同一賬號鴻蒙的平板拖拽過來，內容就可以在平板上進行接續播放，要注意它不是投屏，而是打開相同app進入了相同的界面，繼續播放剛才的內容。不過現在兩個設備的系統都是beta版，體驗實在說不上太流暢，尋找設備的時間和響應速度都有些長，期待後續更新。

超級終端可以說是鴻蒙生態中的一個核心概念，簡言之就是你的手機、電腦、手錶等智能終端，都是這個超級終端的一部分。他們可以兩兩組合或是多個組合，成為一個整體，取長補短幫你更好的完成一個事情。打個簡單的比方，電視在屏幕尺寸上有優勢，而手機在觸控交互上有優勢，那就可以利用電視的屏幕來顯示內容，而在手機上進行控制操作，當然使用場景非常非常多，凰家評測也在超級終端這塊給大家做了更深入的體驗，大家可以關注凰家評測，找到上一條內容就可以了。

而在鴻蒙的設計上，卡片這個組件的引入也是相比EMUI最大不同。我們回到桌面，在支持鴻蒙系統的app圖標上輕輕一劃，就能呼出應用卡片，可以固定在桌面，也可以選擇不同的大小，相比其他系統來說，感覺就是把圖標長按菜單和小組件合二為一了，但不用強制固定在桌面才能使用，還是更靈活一些，開發者可以把特別常用的功能加入到卡片中來，提高使用效率。這個卡片還可以進入二級，大家可以設想一下，以後微信掃一掃之類的，不用進入app，彈出一個卡片就能掃碼跳轉，要比快捷方式更高效。

而在負一屏的服務中心裡，還可以直接添加各種服務卡片，不用安裝app，直接在卡片上完成用戶想要實現的功能。這樣的形式，你可能覺得併沒有什麼新鮮之處，但卡片式設計恰恰是鴻蒙系統全棧解耦設計的最好體現，簡單說就是鴻蒙系統本身和鴻蒙的應用、服務是以一塊塊積木的形式設計的，你看到app是這些積木搭在一起組成的城堡，但他們還可以通過不同組合，去搭小房子、搭小橋，直接用在不需要app這個城堡的地方，也使得兼容硬件配置的下限更低。

再舉個例子，在手機上使用微信可以發消息、看朋友圈、拍小視頻；當在手錶、汽車車機上使用時，可能只需要收發消息一個功能，那開發者可以直接把收發消息這塊積木拿過來用，它可以直接獨立運行，減少了開發者二次開發的成本，同時僅一部分app佔用的資源也會少很多，像一般內存不大的車機也能流暢跑起來，而且這個app不管在手機、手錶還是車機上，用的是一套語言編寫，在互聯互通上更加無障礙。

應用體驗

說完了看起來怎麼樣，接下來就該說說用起來怎麼樣了。由於底層系統確實變了，所以第一項測試就是之前Android應用的適配情況，這裡選取了大家常用的50個應用來測試在鴻蒙系統下的運行情況，結果都可以正常運行，沒有出現不兼容的情況。不過對鴻蒙進行了適配的應用就非常少了，目前凰家評測測試的只有優酷自帶分佈式卡片，當然系統剛剛正式發布，以華為的號召力這都不是問題。

同時凰家評測還聯繫了在華為工作的同學，大概了解了一下鴻蒙生態下的app日後會以四種方式存在。

第一種就是原來的Androidapp可以直接運行，開發者不用做任何改變，同時華為提供編譯工具，直接將Android包轉寫成鴻蒙包，文件體積可以縮小40%。

第二種就是可以在原來Androidapp的基礎上，增加鴻蒙分佈式卡片，一起打包變成二合一的方式，即有鴻蒙特色功能，也不用重新開發app。

第三種則是如果開發者有在多端運行的需求，就類似於前面舉例子的微信，那麼就可以用搭積木的方式重新打造一款鴻蒙app，滿足在生態內的多端運行條件；

最後一種就非常簡單，開發者可以不做app，只開發小卡片，比如像冰箱、洗衣機這種生態產品，控制他們，可能一個卡片的功能就足夠了。

發布會上還講到，大家一直頭疼的殺後台問題，鴻蒙會有很大改善，因此我們特意測試了一下，瀏覽淘寶的產品頁面，然後再打開10個應用，過一會再返還淘寶，淘寶會回到之前的頁面；而微博在瀑布流裡看到的內容，如果過段時間再返回，就會進入開屏廣告，然後回到瀑布流最頂部的那條微博。而適配了鴻蒙系統的優酷視頻，再次進入，就會到之前的視頻位置。這其實和人們通常理解的“殺後台”有一點不一樣，在應用退回前記住了當前的位置，再次打開時再快速回到之前的位置。這一點相較於其他操作系統的確是一點進步，但如果能取消再次返回時的開屏廣告，減少等待時間，那體驗將會更好。

同時在啟動速度方面，凰家評測也做了一下對比，鴻蒙要更快於EMUI，快了近20秒。同時在打開最後幾個應用時，能明顯感覺鴻蒙的應用打開動作要比EMUI順暢很多。20款全部打開後，再打開第一款應用，兩台手機的後台都沒有殺掉第一款應用。這一點十分驚喜。

最後則是常規項目，續航和功耗。同一室溫環境下，凰家評測將兩台手機調至同一設置，各遊戲進行半小時測試。

	和平精英	王者榮耀	原神
EMUI平均幀率	39.9	90.1	49.0
鴻蒙平均幀率	39.9	90.3	51.2
EMUI幀率波動	0.5	1.6	13.0
鴻蒙幀率波動	0.37	0.65	60.63

可以看到，二者在和平精英和王者榮耀上都沒有太大區別，而在原神中，鴻蒙系統下的原神幀率波動很不穩定，表現異常，可能與目前Beta版固件有關，但總的來看，性能優化還是得靠硬件，系統的提升和優化改變非常有限。

而在續航方面，根據凰家評測3小時續航測試模型對兩台手機進行測試：

	抖音	淘寶	微博	B站	和平精英	視頻通話	總計
鴻蒙	4	5	8	4	9	7	37
EMUI	5	5	7	5	9	7	38

兩台手機耗電情況基本一致，所以不用擔心續航的問題，但也沒有說升了鴻蒙之後，功耗控制就會更好等等，在日常使用體驗方面，總體來說，現在的鴻蒙與EMUI ，在相同的機型上感受不會相差太多，但通過一些功能的設計、構思也能看出，隨著後期鴻蒙生態中軟件、硬件的不斷補足，鴻蒙在體驗上會拉開更大的差距。

結尾

看到網上總有人說，能裝Android的應用，就證明你鴻蒙還是Android，就是套個殼續命而已。在這期內容的最後，表達一下凰家評測的看法。

首先Android本身就是基於Linux開發的，這些代碼完全開源。誰都可以用，誰都可以魔改，大家說的GMS才是Google在Android系統中的靈魂；而在華為不能使用GMS之後，已經很快替換為HMS，也推出了自己的應用市場，所以鴻蒙的誕生根本不是為了解決GMS的問題，也不存在什麼套殼續命的操作。

而華為之所以要創造鴻蒙，是為了解決多設備互聯的問題，是為了提升多個智能設備的協同效率，那這個問題解決了，自己的生態建起來了，用戶的體驗真的通過鴻蒙提升了，那它是不是套殼還重要嗎？而且Linux代碼本來就是開源的，華為沒偷也沒搶，站在巨人的肩膀上解決新的問題也並不丟人。

我們就以用戶日常使用的角度來說，華為放任豐富的Androidapp生態不支持，反而自己搞一個完全嶄新的生態出來，應用要重新開發增加開發者負擔，用戶升級之後原來的app不能用了，大公司的app可能很快更新了，那種小而美的app可能很長時間才能適配，這樣一來最終傷害的還是用戶和開發者。

所以目前這種既解決了問題，也沒有帶來新麻煩的方式，難道不是最好的嗎？而另一方面，我們也希望華為能夠更快的推動更多的開發者和生態設備，加入到鴻蒙系統之中，帶來更好的系統體驗，更完善的鴻蒙宇宙。