英特爾又被蘋果按地摩擦:M1比i9快了30%?
隨著蘋果發布自研的M1 處理器以來,它無情碾壓各種Intel 和AMD 成了人們津津樂道的話題。如今又有好事者做了一項有意思的測試,結論是M1 比i9 處理器快了30%?!
自蘋果的M1芯片發布以來,關於它的性能究竟多強悍激起了所有人的興趣。於是人們開始使用裝備了M1芯片的Mac設備PK各種售價高昂的x86架構的電腦,樂此不疲。並且無論是在普通測試,還是在GeekBench、X86-specific code等排行榜中,M1芯片都是個屠榜的異類。
近日網絡上有位’大神’又進行了另外一個有意思的測試。
Jeff Geerling 以Geerlingguy 的ID 混跡於各大社交網絡和開發者論壇,是一個碼農界的網紅,比如在他的Youtube 賬號下已經有超過了15 萬的粉絲。
最近他做了一項了不起的工作:由於經常使用Raspberry Pi, 他需要為基於ARM64 平台的aarch64 架構重新編譯Pi OS Linux 內核,而最近編譯工作已經完成。
Geerling 的日常工作了解一下:沒事打造一個Raspberry 集群
為了慶祝這個小小的里程碑,他自己定制了紅色的紀念T 卹,並且還掛在了網上:
之前在基於Docker環境中,他使用自己曾經的那台採用i9處理器的16寸MacBook Pro編譯這套內核,一共需要12分鐘。
這台電腦他當時以3000美元(約合人民幣19000元)的價格購入,並且還要時刻忍受如飛機起飛般的風扇噪音以及i9那巨大的熱量給大腿帶來的炙烤(Geerling你為什麼不把電腦放在桌子上?)。
隨後他用相同的價錢買了一台M1 的Mac mini 以及一台M1 MacBook Air, 隨後他做了一個測試:讓三台電腦使用相同的設置來編譯這套內核。
1 + 1 = 2?
以下是測試結果:
其中Mac mini 用時不到9 分鐘,而Macbook Air 則由於沒有內置風扇導致M1 芯片降頻,最終比mini 慢了將近1 分鐘。
而作為對比,採用i9 的Pro 用時12 分半,著實有點拉胯了。
隨後Geerling 還不忘補一刀:即便mini 具有風扇,但是在編譯的過程中幾乎聽不到它的存在,並且機器本身也沒有任何發熱的跡象。
採用M1芯片(左)電腦的電源與iPad無異
當然Geerling 也承認,使用x86 架構的CPU 運行Linux 的交叉編譯相比採用原生Arm 架構的處理器來說本身就有不小的劣勢。
當然如今的M1電腦也並不是完美無缺,比如說那台mini如果使用HDMI或者DisplayPort接口外接一台LG的4K顯示器時,就會出現一些詭異的問題,
當使用HDMI 接口時,顯示器大約每5 分鐘會突然黑屏2 ~ 4 秒,而通過CalDigit TS3 Plus 擴展塢使用DisplayPort 連接時,當mini 處於睡眠狀態並且把顯示器關閉,顯示器則會在10 秒鐘後自動開啟。
基於M1 芯片的生態系統仍然有待成熟
最後Deerling 說,作為一台生產力工具,採用M1 芯片的電腦很好地滿足了自己的工作需求。更高效而且還更節能,最重要的是,不用再忍受烘烤大腿的感覺了。
雖然這位’網紅’發表這篇帖子多少有些帶貨的嫌疑,但是不得不承認如今英特爾處理器在蘋果的生態系統中面臨的窘境:除了定價高之外,它真沒有什麼優勢可言了。