耶魯大學的一項新研究警告說，各城市在禁止調味的煙草產品（包括含有尼古丁的有香味的電子煙液體）之前可能需要三思。這是因為，根據新的研究，舊金山2018年的調味煙草製品禁令似乎產生了與其預期相反的效果–證據表明，它並沒有減少青少年尼古丁的使用，反而促使更多的青少年抽上了傳統煙草。

香味煙草禁令（包括薄荷味）背後的想法是，如果香煙有甜點或水果等美味，青少年可能會更傾向於吸食或使用香煙。支持者認為，該禁令將消除這些產品的吸引力，希望能導致青少年煙草使用的減少……但事實上這並沒有發生。

根據耶魯大學的新研究，舊金山青少年吸食普通可燃香煙的機率在禁煙令實施後增加了一倍，與其他地方觀察到的趨勢不同。研究人員指出，如果沒有這些口味，青少年可能沒有動力選擇電子香煙，反而促使他們選擇一包香煙。

問題的原因顯而易見：儘管電子煙並不安全，但越來越多的研究發現，它們的危害比普通煙草香煙要小得多。因此，該研究發現，對於旨在改善公共健康的城市來說，禁止有香味的電子煙產品可能會適得其反，因為它使年輕用戶轉向最有害的選擇。

研究人員建議，尋找替代方案的城市可能要考慮將煙草產品的銷售限制在只允許21歲及以上成年人的商店。這將減少青少年在他們可能去的普通地方（如加油站）接觸到這些產品，並使青少年更難獲得它們。