得物針對“用戶提供的Gucci腰帶事件”再次作出回應，稱實物腰帶與正品之間存在多處較明顯的差異點，“現在，我們依然堅持這一結果”。

昨天，對曹女士訴唯品會“售假Gucci腰帶”一案，廣州市互聯網法院認為，唯品會提供的案涉商品來源清晰，因此判決駁回請求。至此，唯品會“售假Gucci腰帶”從4月7日被爆出至今，已近2個月。（大鵬）

以下為得物回應全文：

1、今年4月，我們收到用戶提供的Gucci腰帶，該腰帶上附有來源標。在對該腰帶進行“實物比對鑑別”後發現，這條實物腰帶與正品之間存在多處較明顯的差異點。同時，我們還協同中檢、PONHU、優奢易拍、品奢4家鑑定平台，對這條腰帶出具了客觀的鑑定結果，4家鑑定結果一致。（另一配圖為：4月7日得物該商品對比細節及多家鑑別結果）現在，我們依然堅持這一結果。

2、我們認為，最重要的應該回歸商品本身。得物每天大量的工作都在認真做好每一件商品的研究和鑑別查驗。為了能解答本次事件中用戶共同的疑慮，我們對該腰帶鑑別的細節做了公示，給消費者提供參考。

3、6年來，得物建立了全世界首個也是最大的商品研究和鑑別查驗團隊，通過多類目、多品牌商品樣本的研究，建立了巨大且詳細的商品鑑別檔案庫。每年有大量商品通過得物進行鑑別。得物會一直認真做好服務，為每一位用戶負責。

得物App

2021年5月28日