據國外媒體報導，數千年來，天文學家一度堅信，夜空中的點點星光是固定不變的。即使在弄清楚了這些“光芒”其實都是天體之後，天體物理學家也一直認為，天體的變化速度非常緩慢，需要放在數百萬年、乃至數十億年的時間尺度上衡量。

“消失的恆星”會是一種全新的現象嗎？

大多數巨恆星在壽命臨近終結時，都會經歷一系列極其暴烈的變化，最終在超新星爆發中走向生命的終點。超新星爆發在宇宙中就像一座燈塔般明亮耀眼，可能會一連持續好幾個月，即使相隔數億光年，也有可能看到它們的明亮光芒。

超大質量恆星會以超新星爆發的形式毀滅，但這類事件很難忽略，它們的明亮光芒足以照亮整個星系，並且會持續數月時間。

但會不會有些恆星突然之間消隱無踪呢？就我們對恆星的了解來看，這應該不太可能。但就在過去幾年間，一組天文學家通過比較數十年來的觀測記錄，一直在研究這種“不可能事件”發生的可能性。

“我們稱其為VASCO項目，意為’在一個世紀的觀察時間內消失及出現的天體’，”瑞典北歐理論物理研究所的比阿特麗斯·維拉羅爾指出，“我們對各類消失的天體都很感興趣，但在理想情況下，我最希望能發現一顆一直很穩定、歷史十分悠久、但有一天突然消失了的恆星。哪怕用全世界最大的望遠鏡觀察，也找不到它的踪影。”

圖為美國海軍天文台的巡天項目留下的感光底片。它們的年代比航空時代還要早。由於曝光時間長，小行星會在底片上留下一道較長的星軌，而不是一個簡單的光點。

維拉羅爾和同事們自2017年開展這項任務以來，已經吸引了眾多科學家的注意力，他們都意識到了調查歷史記錄的重大意義。“許多來自不同領域的天文學家都對我們的項目產生了興趣，包括研究活躍星系核的專家、恆星物理學家、以及地外文明搜尋計劃科學家等等，每個人都有充分的理由參與其中。 ”

雖然我們目前了解到的情況顯示，恆星的變化非常緩慢，倘若恆星突然消失，應當會留下一些蛛絲馬跡，但這並不意味著所有恆星都會永遠保持穩定的光芒。事實上，宇宙中充滿了亮度不斷變化的變星。但維拉羅爾強調，VASCO項目針對的並不是這些。“我們知道變星的存在，但它們的持續時間一般最長只有幾年。我們想尋找的是一顆之前始終十分穩定、但突然徹底消失得無影無踪的恆星。目前還沒有針對這種恆星的記載，假如能發現它們的存在，可能會引領我們發現新的物理學法則。”

VASCO項目的研究人員利用歐空局蓋亞探測器的數據，對發現的“消失恒星”候選天體進行雙重確認。

宇宙星表

近年來，隨著自動化望遠鏡的發展，我們擴充星表的速度已經達到了空前的水平。例如，位於加州帕洛馬山天文台的茲威基瞬變設施（ZTF）將當前最先進的照相機與薩繆爾·奧斯欽望遠鏡兩相結合，使其擁有了超寬視野，僅需三晚便可對帕洛馬上方的整個夜空完成一次搜尋，且每晚可對銀河系平面開展兩次掃描。這不僅大大增加了探測到“瞬變”的機率（即遙遠恆星在短時間內釋放出的大量光芒），還能幫助我們發現伽馬射線暴等劇烈的罕見事件。

然而，在尋找普通恆星與突然消失的恆星之間存在一點關鍵區別。維拉羅爾強調：“像茲威基瞬變設施這樣的項目的工作時間很短。但對於罕見事件，比如某個天體每100年就莫名消失一次，你的觀察時間必須足夠長，才能捕捉到它們。因此我們在尋找突然消失的恆星時，將盡可能延長時間跨度，結合更古老的星圖進行對比分析。我們正在將70年前的數據與當前數據進行比較，看看宇宙在這些年間是否有所變化。”

衰老的紅巨星在拋卻外層物質、變為白矮星時，可能會“消失”一段時間，但這一過程會持續數十萬年之久，還會產生獨特的星雲。

有些諷刺的是，該團隊需要高質量的歷史數據，因此將目光投向了帕洛馬山天文台和薩繆爾·奧斯欽望遠鏡。上世紀50年代，這台望遠鏡曾為一次巡天行動製作了感光底片，後由美國海軍天文台掃描保存。而他們所用的現代數據則由夏威夷哈雷阿卡拉天文台的全景巡天望遠鏡和快速響應系統（Pan-STARRS）提供。

“你可以隨意獲取這些巡天項目的結果，它們全都以數字化形式上傳到了網絡上。”維拉羅爾指出，“我們在烏普薩拉大學的IT團隊開發了一個科學網站，只需點擊幾下便可將不同圖片整合在一起。解決問題有多種方式，只要能為我們提供數據就行。關鍵在於，對這個項目感興趣的人可以到這個網站上來，將不同的圖像進行比對。”

銀河系中央可以形成黑洞。

若美國海軍天文台星表中的某個天體在現代的Pan-STARRS數據庫中找不到與之對應的天體，研究人員便會展開進一步考察和確認。他們將分析該天體的形狀、亮度等特徵，弄清這究竟是個天體、還是感光底片上的一處瑕疵。

“你無法保證這不是底片上的瑕疵，”維拉羅爾指出，“但你可以做些測試，把最顯而易見的可能性排除掉。然後你可以去找找其它星圖，比如斯隆數字巡天任務（SDSS）等等，看看該天體在其中有沒有留下什麼蛛絲馬跡。根據具體的發現結果，你可以判定出不同類型的候選天體。”

該團隊還將這些候選天體與歐空局蓋亞探測器收集的數據進行了對比。目前，該探測器正在忙著收集銀河系中超過10億顆恆星的精確數據。

圖為夏威夷哈雷阿卡拉天文台的全景巡天望遠鏡和快速響應系統（Pan-STARRS）。

候選天體

目前，這項調查任務已經找到了800多顆明顯“失踪”的恆星，其中許多還需展開進一步調查。雖然目前還沒有找到維拉羅爾理想中的天體（一顆存在了很久、一直很穩定、卻突然消失了的恆星），但許多恆星本身也頗有引人注目之處。

“我們發現了許多短期瞬變現象，可能一張照片上有，下一張又沒了。我們發現的天體中，絕大部分都屬於這一類。我們對這些短期瞬變現象展開研究後發現，它們似乎並不是M型紅矮星發出的耀斑，也並非超新星爆發，這兩種可能性都可以排除掉。”

足夠先進的外星文明有許多辦法可以讓一顆恆星“消失”，比如用戴森球擋住恆星光線等等。

其它可能性不大的選項還包括變星、激變變星、新星（即雙星系統中的白矮星表面發生噴發的現象）等等。該團隊發現的這些瞬變源附近都沒有已知變星，並且新星系統中的伴星應當有微弱的亮度才對，不可能完全看不見。

“有一種可能性是，它們也許是伽馬射線暴或快速射線暴留下的’餘輝’。”維拉羅爾提出。我們對這些高能爆發事件的源頭仍然所知甚少，但科學家普遍認為，隨著這類事件輸出的能量逐漸衰減，過程中應該會經歷一段短暫的可視期。

“根據預測，這類射線爆發現象的亮度可達到8至10級，但在短短幾分鐘內便會迅速黯淡下來。我們用大型望遠鏡觀察其所在位置時，也看不到任何痕跡。當然，對於已經篩選出的800個候選天體，我們還有許多工作要做。這些天體肯定是五花八門，各種類型都有。”

假如在這800個候選天體中，真的有一顆符合維拉羅爾期待的、正在消失的恆星，那麼我們對此該作何解釋呢？

這顆恆星也許是一顆所謂的“失敗超新星”。這類恆星極為龐大，並且其內核由於質量過大，會坍縮成一個黑洞，自內而外地將恆星的剩餘部分吞噬殆盡，這樣就不會留下任何可見的殘留物了。

不過，維拉羅爾認為這種情況發生的可能性並不大。據她計算，這類事件在銀河系中每隔三個世紀才會發生一次，因此VASCO項目不大可能剛好碰上一次。

還有一種腦洞大開的設想：這些消失的恆星其實是巨大的外星飛船，因此它們並不是消失了，而是飛到了別處。

就目前而言，我們還很難想像出還有什麼天然過程可以導致恆星消失。除非某個候選行星擁有相關特徵、可供我們研究，否則我們也很難推測出這一過程中究竟涉及到了何種全新的物理法則。不過，這又將我們引向了另一種可能性：這些看似不可能發生的天文事件是否能證明先進外星文明的存在呢？

隨著望遠鏡的規模和敏感度不斷提高，再加上計算能力的進步，天文學已經進入了“大數據”時代。許多地外智慧搜尋領域的科學家都指出，我們如今借助恆星等天體的反常行為發現外星文明的可能性比過去高了許多。

相關理論認為，當文明發展到足夠先進時，便會開始研發恆星工程，導致恆星外觀有所改變。科學家假想中的“戴森球”就是一個很好的例子：它由一系列圍繞恆星轉動的“發電站”構成，可以最高效地利用恆星能量。

科幻小說作家阿瑟·克拉克在他的三大定律中提出，“任何技術只要足夠先進，都將與魔法無異”。如果我們無法用天然原因來解釋恆星的消失，地外智慧也不失為一種可能性。

“從地外智慧的角度來看，我們發現的現像有好幾種解釋方式。”維拉羅爾指出，“它們可能是戴森球或其它結構，可能會定期開啟或關閉，有時可能會朝我們的方向照射一段時間，甚至有些文明可能會徹底拋棄自己的恆星、揚長而去。”

就連該團隊發現的紅色瞬變事件也可以用“人為原因”來解釋。“當然，我們還是會優先尋找天然的解釋，目前我們還沒有理由徹底排除這些可能性。但假如要用地外智慧來解釋的話，我猜激光束也可以產生這類紅色瞬變現象。”

雖然維拉羅爾暗示，他們已經從數據中發現了一些令人激動的現象，正在等待正式發布，但VASCO項目仍在持續向前推進。目前發現的大多數候選天體還需要展開進一步確認和分析，並且他們目前只考察了四分之一的天空。隨著更多民間志願科學家的加入、以及該團隊正在與西班牙虛擬天文台合作研發的新型自動化技術的上線，該項目接下來的進度有望加快。

“除了’失敗超新星’假說外，我們還不知道有什麼原因可以導致恆星消失。”維拉羅爾表示，“消失的恆星令我們十分感興趣，因為我們從未在天然情境下觀察到過這種現象。因此，’尋找那些在我們看來不可能存在的事物’就是我們的核心原則。”