北京時間5月26日上午消息，據報導，由於事關數十億美元的利益，所以如果法官的最終裁決體現了她在三週的庭審結束時表達的擔憂，那麼無論是蘋果還是Epic Games，都無法得到他們想要的滿意裁決。

美國地區法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，她懷疑蘋果的App Store根本不允許任何“真正的競爭”，而這恰恰是本案的核心所在。但與此同時，她也質疑Epic起訴蘋果，並意欲顛覆App Store商業模式的動機，因為這有可能把Epic“從一家幾十億美元的公司變成幾萬億美元的公司。”

這也給這位法官的裁決留下了中間地帶，她可以改變這個1420億美元的移動應用市場的權力格局，為Epic和其他應用開發者從蘋果那裡爭取更高的收入比例。

庭審期間的證詞顯示，此事對雙方都事關重大，法官也在權衡各種方案，既有可能保持App Store現有狀態不變，也有可能迫使蘋果大幅調整政策，從而允許更多外部競爭。《堡壘之夜》是Epic的拳頭遊戲，也是去年8月遭到蘋果下架的那款遊戲，它去年為Epic創收逾50億美元。按照某些測算，App Store一年為蘋果創收穫逾200億美元，利潤率超過75%。

岡薩雷斯·羅傑斯週一在控辯雙方作結案陳詞後表示，她將在記憶沒有消退前盡快做出裁決，但並未給出具體日期。

除了對這些公司的短期影響外，法官的裁決還有可能引髮美國司法部和其他全球監管者，對蘋果身為數字經濟看門人的地位採取更多措施。

以下是幾種可能的裁決：

– 維持現狀不變：法院駁回Epic針對蘋果提出的所有主張，蘋果大獲全勝。這可能不會強迫蘋果對App Store做出任何改變，使得蘋果可以繼續要求開發者通過其應用商店獨家分發軟件，並禁止第三方應用內購系統。

– 調整App Store政策：法官可能調整蘋果的授權協議，允許第三方iOS應用商店的存在。她會裁決蘋果必須為第三方應用商店提供持續支持，避免因為日後的軟件更新而無法使用。法官還有可能對這種豁免權只適用於Epic，還是適用於所有開發者，做出明確規定。

– 徹底改變：法官發現App Store存在反競爭行為，並按照Epic的要求下達禁令，禁止其照常運營。在這種情況下，她可能裁決蘋果必須進行一系列改革，包括為第三方應用下載商店提供支持，並允許通過其他支付系統進行應用內購。

– 折中方案：法官做出更微妙的決定，主要是保留蘋果對App Store及其應用內購系統的控制權。但蘋果可能必須允許開發者附帶鏈接（可能以應用按鈕的方式）引導用戶離開App Store，從而以更低的價格在網頁上購買虛擬商品。

法律專家在庭審之前普遍認為蘋果在本案中佔據優勢。但在蘋果CEOTim Cook（Tim Cook）週五出庭作證並遭遇法官提出的一系列尖銳問題後，蘋果的勝算變得不太確定。蘋果認為，該公司對應用的審查和營銷過程嚴加控制所帶來的好處，超過了Epic提出的反壟斷指控，但岡薩雷斯·羅傑斯卻對這一說法表示懷疑。

岡薩雷斯·羅傑斯暗示，她正在尋找一種折中方案，讓iPhone用戶可以直接從開發者那裡購買價格更低的虛擬商品和內容。

舊金山大學法學院教授約書亞·戴維斯（Joshua Davis）表示，如果岡薩雷斯·羅傑斯選擇折中方案，就有可能“以足夠普遍的的措辭”制定自己的裁決，讓蘋果必須允許所有開發者引導客戶前往自己的網站購買虛擬商品。

“她還可以更進一步，比如把佣金降到30%以下。但這似乎不太可能。”戴維斯說。

沒有參與此案的洛杉磯反壟斷律師大衛·凱瑟曼（David Kesselman）認為，本案存在一些妥協的空間。他表示，岡薩雷斯·羅傑斯可以“不全面支持Epic的主張，但也可以降低限制，讓Epic獲得部分勝訴。”

法律專家們認為，無論法官如何裁決，本案都必然上訴到更高級法院。法官也在庭審中表示，她希望把所有證據都清晰記錄下來，因為她認為本案會在她作出裁決後上訴。

“如果岡薩雷斯法官採用這種方案，雙方通過上訴尋求更有利於自己的裁決也就不足為奇。”戴維斯說。