據報導，特斯拉CEO埃隆·馬斯克（ Elon Musk ）吸引了大批狂熱的追隨者，並因此擁有了可以改變市場走向的能力。然而，模糊的規定使監管機構難以對他加以約束。這位科技名人擁有超過5400萬的Twitter粉絲，在Reddit上也吸引了大批擁躉。他今年通過一系列推文和業務公告在加密貨幣市場呼風喚雨，還推動了一些股票暴漲。

這種力量在上週得到進一步證明。馬斯克在上週三發表推文說，特斯拉將不再接受比特幣付款，導致這種加密貨幣暴跌了17％，不僅重挫了比特幣期貨，還拖累了整個加密貨幣市場。

狗狗幣本周經歷了更瘋狂的旅程，在馬斯克參加美國《週六夜現場》電視節目時，狗狗幣起初走低。但幾個小時後，當馬斯克宣布他的商業火箭公司SpaceX接受狗狗幣付款後，這種加密貨幣又大幅上漲。當馬斯克週四表示他將參與改善交易效率時，這種加密貨幣新貴在上週四進一步上漲。

消費者權益倡導者認為，馬斯克正在傷害投資者並嘲弄公共市場，但目前不清楚他這種單純施加個人影響力的做法是否涉嫌違規。

智庫Better Markets CEO丹尼斯·凱勒赫爾（Dennis Kelleher）表示：“問題在於，這位大嘴CEO仍在各種可能影響市場走勢的事件上口無遮攔。這顯然是完全不負責任的做法，但可能並不違法。”

特斯拉的發言人尚未對此置評。

馬斯克最近幾個月關於狗狗幣的推文引發了這種數字貨幣的大漲，這種數字貨幣最初只是社交媒體上的一種諷刺作品。根據CoinMarketCap.com的數據，狗狗幣在2020年末幾乎一文不值，但如今卻已飆升成為市值第四大的加密貨幣。

馬斯克今年有關零售商遊戲驛站（GameStop）和在線市場Etsy的其他推文似乎也推升了它們的股價。更為可笑的是，當聊天應用Signal獲得馬斯克背書後，投資者誤以為設備製造商Signal Advance就是聊天應用Signal，鬧了一場烏龍。

但是，律師表示，除非馬斯克改變資產價格是為自己或與之親近的人謀利，或者利用內部信息進行操作，否則並不會觸犯法律。目前還無法確定馬斯克的資產構成。

對於某些人來說，這位億萬富翁與沃倫·巴菲特（Warren Buffett）或瑞·達里奧（Ray Dalio）等頂級投資者沒有什麼不同，後二者早在馬斯克之前就已經具備影響市場的能力。只不過，馬斯克使用社交媒體直接與人們接觸，可能使原本對他有利的法律​​環境變得撲朔迷離。

“過去，這些領導者的講話會通過員工和新聞稿過濾。現在，公眾必須直接評估這些信息。” 蒂莫西·希爾茲（Timothy Shields）說，他在專注於科技行業的律師事務所Kelley Kronenberg擔任合夥人。

“馬斯克的講話反映了他的個人看法，而非特斯的觀點。但這對於監管機構來說很難分開，因此很難監管。”

負責監管比特幣衍生品的美國商品期貨交易委員會尚未對此置評。美國證券交易委員會（SEC）發言人說，他們與美國各大交易所都會在受監管的市場監視各種可疑活動。

與SEC和解

馬斯克之前就曾有過越線行為。2018年8月，他發推文稱自己已經獲得了資金保障，可以將特斯拉私有化。特斯拉股價應聲大漲。但實際上，他當時並沒有完成這項工作。

SEC隨後對馬斯克的證券欺詐行為處以2000萬美元的罰款，還對特斯拉罰款2000萬美元，原因是該公司的信息披露不足，而且對馬斯克的Twitter帳戶管控不力。SEC還命令特斯拉對馬斯克針對該公司發表的實質性公開信息進行審查。

但是僅僅幾個月後，美國證券交易委員會就表示，馬斯克在未經審查的情況下發表關於特斯拉生產前景的推文，違反了該和解協議。馬斯克的律師對該指控提出異議，稱那條推文是舊聞，而且並非實質性內容。

SEC隨後收緊了和解協議，詳細說明了馬斯克在未經批准的情況下不得發表的內容。

律師表示，馬斯克在上週三發布的關於特斯拉暫停接受比特幣支付的推文是精心製作的，因此似乎沒有違反該和解協議。

Seward＆Kissel律師事務所的菲利普·穆斯塔基斯（Philip Moustakis）說，如果聲明是錯誤的或誤導性的，例如，如果特斯拉在公告之前出售了比特幣，那麼馬斯克和特斯拉理論上可能陷入困境。但是，他補充說，如果真是這樣，“我會感到驚訝。”