據外媒報導，Epic Games的一位專家證人提出了一個論點，即蘋果可以讓iOS在應用發布和第三方訪問方面更像macOS，而不會在安全方面受到影響。在周五的證詞中，來自哈佛大學的計算機科學教授James Mickens向Yvonne Gonzalez Rogers法官陳述了iOS和macOS之間的區別。

據悉，其中一些關鍵的區別領域來自安全性、應用分發和第三方應用訪問。比如Mickens表示，跟iOS的內置防禦相比，蘋果的App Review流程提供的安全好處微乎其微。

當法官Gonzalez Rogers問及iOS是否比macOS更安全時，Mickens表示，他認為iOS並非更安全。

Mickens稱，向第三方應用商店開放iOS系統不會在安全體驗上產生顯著差異。另外他還補充稱，如果蘋果開放iOS不會阻止用戶只從App Store獲取應用。

而在談論第三方介入這個問題時，法官Gonzalez Rogers表示Mickens提出了一個很好的觀點，不過她還表達了其個人對數字的擔憂。

Micken在他的證詞中還表示，將惡意軟件掃描和公證等安全功能移植到iOS系統中只是輕而易舉的。

Mickens的證詞為Epic Games反對iOS App Store的關鍵論點進行了辯護。Epic指出，儘管蘋果沒有在Mac上執行同樣的限制，但蘋果表示iOS和macOS都是安全可靠的。然而這種表面上的分離可能會削弱蘋果的說法，即安全性和隱私是iOS App Store規則的核心。

這位哈佛大學教授將於下週一提供更多證詞。