據外媒報導，來自Com-COV的一項研究比較了輝瑞-生物技術/牛津-阿斯利康疫苗的混合給藥方案，顯示接受任一混合給藥方案的人出現輕度-中度症狀的頻率增加。不過這些不良反應是短暫的，沒有其他安全問題。混合計劃對免疫原性的影響尚不清楚，該研究將提供數據。

牛津大學領導的Com-COV研究於今年早些時候啟動，研究牛津-阿斯利康疫苗和輝瑞疫苗的交替劑量的研究人員周三報告了初步數據，顯示與標準方案相比，混合方案的輕度至中度反應更為頻繁。

他們在《柳葉刀》雜誌上發表的一篇經同行評議的研究信中報告說，當以四周為間隔給藥時，兩種”混合”計劃（先接種輝瑞-生物技術疫苗，再接種牛津-阿斯利康疫苗；或先接種牛津-阿斯利康疫苗，再接種輝瑞-生物技術公司）在第二次“加強”劑量後引起的反應比標準”非混合”計劃更頻繁。他們補充說，任何不良反應都是短暫的，沒有其他安全問題。

牛津大學兒科和疫苗學副教授、該試驗的首席調查員Matthew Snape說：

“雖然這是我們試圖通過這些研究探索的一個次要部分，但重要的是我們要讓人們了解這些數據，特別是在幾個國家正在考慮這些混合劑量計劃的情況下。這項研究的結果表明，混合劑量計劃可能會導致免疫接種後第二天的工作缺勤率增加，這一點在計劃對醫護人員進行免疫接種時必須考慮。”

“重要的是，沒有安全問題或信號，這並沒有告訴我們免疫反應是否會受到影響。我們希望在未來幾個月內報告這些數據。與此同時，我們已經調整了正在進行的研究，以評估早期和定期使用撲熱息痛是否會減少這些反應的頻率。”

他們還指出，由於研究數據是在50歲及以上的參與者中記錄的，因此這種反應有可能在年輕群體中更為普遍。