在近日接受彭博電視台採訪時，微軟總裁兼首席法務官Brad Smith繼續主張對谷歌採取進一步的監管措施，因為這家搜索巨頭已經對傳統媒體的生存造成了重大損害： “事實上，谷歌抽走了市場上的大部分氧氣，這些機會本該留給哪些通過廣告來謀生的內容創作者們的，而這顯然有悖於互聯網的開放承諾”。

Brad Smith 指出，2005 年美國新聞機構創造了將近500 億美元的廣告銷售額。但現在，這一數字已經下降到了140 億美元。

那麼，少掉的這部分錢，都跑到哪裡去了呢？在谷歌母公司Alphabet 昨日公佈的收益報告中，可知其在一個季度內就斬獲了將近450 億美元的數字廣告營收。

本質上來說，谷歌所做的事情，就是對網絡進行重新設計，以使之能夠更輕鬆地從基於廣告的內容中獲利。有需要的客戶，必須經由該公司之手，借助谷歌提供的工具並為此付費。

谷歌表示，自2007 年以來，它一直在通過YouTube 等渠道，與媒體創作者分享收益。但毫無疑問的是，正是這種不受監管的媒體，被指控在世界範圍內日益加劇的兩極分化上推波助瀾。

作為應對，微軟明確表示支持澳大利亞的相關立法，以提升谷歌之類的科技巨頭必須向傳統媒體（尤其是紙媒）支付的費用。

目前美國國會正在對谷歌、蘋果、Facebook濫用其市場支配地位的行為進行調查，而微軟一直表示支持、且避免了被捲入相關審查。

對此，谷歌辯稱其廣告機制實際有利於新聞出版商，指責微軟濫用他們熟悉的劇本來攻擊競爭對手，並遊說制定有利於自身利益的法規。