據報導，美國流媒體視頻設備廠商Roku日前通知用戶，由於受到了谷歌的不公平待遇，該公司計劃封殺谷歌旗下電視服務YouTube TV，從而上演一場“老鼠與大象”之爭。如果說曾經有一段時間，小公司害怕公開其對大型科技公司的抱怨，那麼那段時間已經過去了。上週，當Spotify和Tile向美國國會投訴蘋果公司如何濫用其權力時，我們就看到了這一點。

而今天，Roku再次證明了這一點。Roku已向用戶發出通知，告訴他們可能無法使用YouTube TV（每月65美元的有線電視流媒體套餐），因為谷歌濫用了它的“壟斷力”，試圖將“不公平條款”強加給Roku。就營收而言，Roku的規模僅為谷歌的1%，顯然這是一場“老鼠與大象”的戰爭。

雖然如此，目前還無法確定， 這是否是一家大型科技公司試圖從一家小公司身上榨取更多價值的例子。儘管規模很大，但如果YouTube TV從Roku上消失，谷歌將損失更大。

谷歌上一次披露這一數字時，YouTube TV擁有300萬訂閱用戶。而截至去年12月底，Roku擁有5100萬活躍賬戶。Roku可以扔下YouTube TV而毫無眨眼，而谷歌將失去對流媒體視頻的主要渠道之一的訪問。對於谷歌而言，無法在Roku上分銷YouTube TV將是一個大問題。

同樣值得注意的是，正如我們之前所報導的那樣，在作為視頻平台的短暫生命中，Roku也與娛樂公司發生過相當大的摩擦。在娛樂業高管看來，Roku試圖通過從他們那裡榨取更好的條款來行使其市場支配力。

不過，從本質上講，這些爭吵是我們幾十年來看到的、有線或衛星運營商與娛樂公司之間的糾紛的重演，後者往往會導致電視網絡在有線電視或衛星服務上的”短暫拉閘”。而谷歌和Roku之間的爭鬥也是如此。

谷歌在這件事和其他許多事情中施壓，這很可能是有罪的，但Roku也是如此。事實上，這可能就是每個在商業上有份量的公司的真實情況。

迪士尼或成最大受益者

在Roku提醒用戶，可能在未來幾天內刪除YouTube TV之後，投資研究公司Truist分析師修·桑頓（Matthew Thornton）認為，類似於Roku與其他內容提供商之間的公開爭端，通常有兩種結果：要么達成協議，要么YouTube TV從Roku平台上被刪除。

桑頓預計，在YouTube TV的300多萬用戶中，約有100萬通過Roku電視和播放器訪問YouTube TV。桑頓認為，如果Roku下架YouTube TV，而用戶在Roku平台上選擇其他內容供應商，那麼迪士尼的Hulu+Live TV可能是“最大受益者”。

Roku的底氣

隨著iOS 14即將迎來更新，廣告商要想追踪用戶將變得更加困難。蘋果將在iOS 14.5中引入新的隱私政策，將迫使所有應用程序（App）詢問用戶，是否希望出於廣告目的而被跟踪。據預計，大多數用戶都會選擇拒絕，從而影響整個移動廣告市場。

有分析師認為，通過流媒體視頻服務投放廣告的互聯電視公司，可能會從中受益，因為這些公司不依賴於蘋果iOS追踪能力向觀眾投放精準廣告。同時，隨著越來越多用戶的視頻觀看習慣從電視轉向視頻平台，它們的廣告收入也將隨之增長。

分析人士稱，可能從蘋果新隱私政策中受益的公司包括Roku、Viant Technology和Magnite。