由美國三大公司伯克希爾-哈撒韋、亞馬遜和摩根大通組成的合資公司Haven，曾一度威脅要顛覆美國的醫療保健體系，但在短短不到三年的時間裡，今年2月它突然宣告失敗了。除了Haven在解散時發布了一份新聞稿外，只有摩根大通首席執行官傑米•戴蒙（Jamie Dimon）公開談到了失敗的合資企業。

但觀察巴菲特的人士可能會想，他是否會在5月1日的年度股東大會上討論Haven的失敗。

Haven於2018年1月成立，旨在改善員工的醫療體驗，降低醫療成本。作為大雇主，三家公司見證了員工醫療保健費用的快速增長。在美國雇主提供的醫療保健仍然是醫療保險的最大來源之一。

那麼，Haven為什麼會失敗呢？專家表示，這個項目之所以未能成功，很大程度上是因為美國的醫療體系太過複雜，無法被打亂。今年1月，媒體援引熟悉該項目預算的人士的話，Haven還面臨著來自醫療體系中老牌企業的競爭。儘管這三家公司規模龐大，覆蓋範圍廣，但它們在獲取幫助Haven控製成本的必要數據方面遇到了困難。此外，該合資企業的目標也不明確。

戴蒙在4月7日致股東的年度信中指出，即使Haven解散，摩根大通仍將“繼續在我們所學到的基礎上發展”，並指出Haven在2018年成立時存在的問題仍然沒有解決。

“我們的醫療成本是發達國家的兩倍以上，”他表示，“我們將投資於醫療保健創新和其他方法，以改善員工的健康和福祉，解決這一關鍵的國家問題。具體進展，未來我們將分享更多細節。”

三家公司在醫療體系的利益糾葛

三家公司的創業未能成功，因為他們在醫療體系的不同領域都有利害關係，而且據多家媒體報導，他們從未能將自己的目標統一起來。

伯克希爾擁有多家醫療保健公司的股份，包括默克、強生、百時美施貴寶等大型製藥公司，以及透析巨頭DaVita。

亞馬遜通過收購PillPack擴大了對郵購藥房業務的興趣，現在它已經將其轉變為亞馬遜藥房。許多人預計，亞馬遜不久將在藥房服務領域進行更大的擴張。它的雲服務AWS正在為各種類型的醫療機構（包括醫院）在幕後發揮越來越大的作用。這家電子商務巨頭還為其員工開設了診所，該診所可能會擴大到普通人群。

與此同時，從著名的舊金山健康年會，到為健康公司提供的各種服務，以及對健康政策和問題的研究，摩根大通在該醫療健康行業始終保持著舉足輕重的地位。

阿圖爾·加萬德博士在去年年中離開前一直領導著Haven。他最近告訴記者，在一些領域私營部門可以發揮帶頭作用，但正如新冠病毒所顯示的那樣，美國需要注意薄弱的公共衛生部門，以加強行業的整體實力。

他說，需要加大對公共衛生的投資，以避免在未來可能出現的另一場大流行爆發時再次手足無措。

“即使是現在，作為一個國家，我們也沒有承諾要確保每個人都有保險，每個人都有一名醫生，醫療資源人人可以使用。”