據報導，美國得克薩斯州的一個聯邦陪審裁決，英特爾公司並未侵犯恩智浦半導體之前擁有的有關電腦加速方法的專利，陪審團不支持恩智浦對英特爾的侵權指控，英特爾避免了又一筆高達十億美元以上的損害賠償金。

得克薩斯州韋科聯邦陪審團表示，英特爾並未侵犯VLSI Technology所擁有的兩項專利。上個月，另一個陪審團要求英特爾向VLSI支付21.8億美元，賠償金高於其他專利。兩起訴訟是在同一個法院審理的。

本起訴訟是VLSI就2019年初之前由荷蘭芯片製造商恩智浦半導體擁有的專利對英特爾提起的三起訴訟中的第二起。第三次審判也將由美國地區法官艾倫·奧爾布賴特(Alan Albright)所主持，庭審定於今年6月份開始。

在最近的一次審判中，VLSI要求英特爾支付30億美元的賠償金，並稱這些專利對英特爾來說起到了至關重要的作用，可以讓該公司更快速地生產能耗更低的芯片。但是英特爾的律師辯稱，這一價格是過去收購該專利時的估值的3000倍以上。

英特爾否認他們使用了這些專利技術，並且稱其自己的工程師花了幾十年的時間開發了用於從筆記本電腦到軍用戰鬥機等各種產品的芯片。該公司還表示，即使在20年前，當專利發佈時，這些專利也不包括新想法。

英特爾在一份聲明中表示，該公司很高興陪審團“駁回了VLSI有關英特爾尖端處理器侵犯MP3播放器技術到期專利的毫無價值的指控。”

去年，英特爾的營收金額為779億美元，淨利潤為209億美元。

英特爾和蘋果針對Fortress發起的反壟斷訴訟顯示，VLSI是由軟銀集團旗下的Fortress投資集團於2016年創建的。英特爾和蘋果在訴狀中說，Fortress“在多起針對其目標的訴訟中部署專利，而不考慮索賠的是非曲直”，該訴訟目前正在加州聯邦法院等待審理。

此前，一位聯邦法官曾駁回了這起反壟斷案件，但是蘋果和英特爾兩家公司在21.8億美元的判決後一周修改了他們的申訴，稱審判和VLSI對其他專利提出的數十億美元賠償要求是Fortress反競爭活動的證據。預計Fortress將在​​4月26日前作出回應。

英特爾表示，這些案件表明，美國需要立法“從而防止這種’訴訟投資者’及其空殼公司利用低質量的專利，向真正生產產品的美國企業索取高額賠償”。

VLSI沒有任何產品，其唯一的潛在收入，就是對英特爾所發起的訴訟。VLSI公司的律師對陪審團表示，在判決的時候不應該被這個問題分散注意力。

這位律師結案陳詞中對陪審團說道：“這是一項面向未來的技術，它改變了英特爾設計其芯片的方式。我們要求的賠償是一個很大的數字，之所以這個數字這麼大，是因為英特爾是銷售這種侵權產品的主導公司。”

這些專利最初來源於SigmaTel公司，這家公司在2008年被飛思卡爾半導體公司以1.1億美元的價格收購，而飛思卡爾半導體公司又在2015年被恩智浦以120億美元的價格收購。英特爾公司律師表示，在飛思卡爾的收購中，SigmaTel的“無形資產”，包括數百項專利組合，價值僅為700萬美元。

英特爾的律師在結案陳詞中表示，VLSI提出了“不公平和毫無根據的索賠，這些索賠是為訴訟而提出的，30億美元的索賠是由一個受僱的專家提出的，這個價格不具有客觀合理性。”

恩智浦並不是本案的當事企業，但是在一審過程中VLSI的律師表示，該芯片製造商將從損害賠償中獲得分成。這家位於荷蘭埃因霍溫的公司表示，作為其公司政策，它不會對正在進行的訴訟發表評論。

在案件審理過程中，英特爾的證人強調稱，這家總部位於加州聖克拉拉的公司在開發為設備提供動力的芯片方面有著悠久的歷史，這些設備已經改變了社會的各個方面，他還強調了英特爾為下一代電子產品所做的努力。窗體底端

英特爾此前已經宣布，將投資數十億美元建設新工廠，並增加代工業務，為其他公司生產芯片，這是該公司積極推動恢復其製造業領先地位的一部分。英特爾此舉得到了拜登政府的支持，拜登政府目前正在呼籲增加美國的芯片製造數量，目前全球正在經歷芯片短缺的情況，疫情大流行以及全球對兩家亞洲企業的依賴，是芯片短缺的原因之一。