只因和小偷長得像，就被人臉識別“抓”進監獄關了30個小時。而人臉識別系統的依據，僅僅是一張駕照照片。這是發生在2019年的事情，被錯誤逮捕的對象，是一位名叫Robert Williams的黑人男子，在交了1000美元後，他才被保釋出去。

據《連線》（Wired）雜誌報導稱，這可能是同類案件中已知的第一個案例。

而直到現在，這起案件才正式向聯邦提起訴訟。

人臉識別錯誤第一案

事情得從三年前說起。

2018年，一個小偷在一家Shinola零售店偷了幾塊名表，被店裡的監控拍了下來。

監控拍到的圖像非常模糊，那名小偷全程沒有抬頭看監控。

在這種情況下，警方用了人臉識別技術，並僅憑藉一張駕照照片鎖定了42歲的Robert Williams。

2019年，警方拿著他的照片詢問店中的一名保安，後者確定是他，但其實這名保安並沒有目擊現場事發。

在被逮捕時，Robert Williams剛下班回家，就在自己的妻女面前被警方帶走，期間根本沒問他是否有不在場證明。

隨後，他在監獄裡骯髒的水泥地板上躺了30個小時。

直到繳納1000美元的保釋金，Robert Williams才被放出來。

現在，美國公民自由聯盟（ACLU）、密歇根大學法學院，代表Robert Williams正式提起聯邦訴訟。

從訴訟文件來看，這是在美國第一起因人臉識別錯誤被非法逮捕的案件。

但Robert Williams想要的，不只是賠償損失。

他希望這起案件能修改相關政策，以製止人臉識別技術的濫用。

Robert Williams本人表示：

僅僅因為機器算法的問題，就在妻女面前被逮捕，希望這種事情不要再發生在其他人身上。

相似案件不止一起

但事實上，人臉識別“抓”錯人的事情，在這之後又發生了好幾起。

第二起因人臉識別導致的錯誤逮捕，同樣是一名黑人男子Michael Oliver，他在去年起訴了警察局。

而據NJ Advance Media報導，新澤西州也發生過同樣的事情，警方在用人臉識別逮捕一位名叫Nijeer Parks的黑人男子後，將他在監獄關了10天，才發現抓錯了人。

在此期間，警方沒有驗指紋、沒有測DNA，僅僅憑藉人臉識別系統就鎖定了嫌疑人。

目前，Nijeer Parks也仍然在上訴中，新澤西州也已經禁止使用這種軟件。

但據了解，數以千計的執法機構已經在採用人臉識別的技術，查找罪犯。

人臉識別系統，卻往往並不那麼可靠。

2017年的歐冠比賽上，英國警方採用了人臉識別系統，總共發出2470次警報，錯誤率高達92%。

而美國警方採用的人臉識別軟件，通常只依賴於數十億張社交媒體照片來識別犯罪嫌疑人。

從技術上來說，人們無法從人臉識別中確定某個嫌疑人的唯一性。

該不該用人臉識別？

人臉識別技術，已經被美國警方採用了二十多年。

但來自MIT和NIST的研究人員發現，這項技術對於白人男性的識別效果相對更好，這也和人臉識別數據集中的樣本數量有關。

而其他人種，在這類數據集下訓練出來的識別效果往往並不理想。

不止數據集。

人臉識別的另一個問題是，監控攝像頭會壓縮視頻圖像，導致用來區分嫌疑人的皮膚、靜脈和痣等圖案被去除、損壞或變形。

事實上，由於採集視頻的光照條件不同，一些偽影可能會被誤認為是面部特徵（如痣）之一。

最重要的是，人臉識別所用的AI模型算法，可解釋性非常差，缺乏支持法醫意見的經驗數據。

目前，微軟、IBM和亞馬遜等互聯網巨頭，已經保證不將人臉識別系統出售給警方。

但人臉識別技術本身，卻處在了一個有點尷尬的位置上。

一方面是技術伴隨的隱私和準確率的問題，另一方面卻是它帶來的便利性和商業利益。

就連國內售樓部的攝像頭，都已經對準了路人，進行“身份識別”。

人臉識別用在哪裡、怎麼使用，仍舊亟待商榷。