內鬥升級！彭博社消息，近日，ARM中國對董事會此前指定的聯席CEO唐效麒等三名高管提起訴訟，理由是他們給公司造成了”重大損失”，此前ARM中國做出解僱三人的決定也合乎法律規定。軟銀想要出售ARM似乎更難了。近日，ARM中國董事長兼CEO吳雄昂對此前董事會指定替代他的三名高管提起訴訟。

編輯：LQ

一開始，吳雄昂將包括聯席首席執行官唐效麒(Phil Tang)在內的三名高管開除。

但董事會隨即就恢復了他們的職位。

隨後ARM中國對這三名高管提起訴訟，表示，這三名高管給公司造成了”重大損失”，三人必須歸還公司財產，且解僱他們合乎法律規定。

ARM中國”內鬥升級”

新的訴訟讓ARM的未來更加撲朔迷離。

去年，孫正義決定以400億美元將ARM賣給英偉達。但交易之路走得異常坎坷。

公開消息稱，2018年4月，Arm中國作為中方控股的合資公司正式開始獨立運營。當時，軟銀將該子公司51%的股份以7.752億美元的架構出售給包括中國投資公司（China Investment Corp.）、絲綢之路基金（Silk Road fund）和新加坡淡馬錫控股（Temasek Holdings）在內的一批投資者。

除了將股權出售給本地投資機構外，吳雄昂也得到了本地支持。這就增加了ARM管理其中國子公司以及吳雄昂的難度。

軟銀去年曾與吳雄昂進行談判，希望達成某種解決方案。但是似乎並沒有達成協議，相反卻加深了訴訟，而軟銀也越來越複雜的糾紛感到不滿，現在已經同意一切按照法律程序進行，並沒有再同吳雄昂進行新的談判。

知情人士透露，如果吳雄昂離開ARM，他就不會簽署價值數千萬美元的和解協議。

知情人士表示，針對三名高管的訴訟預計將在5月下旬舉行聽證會。

與此同時，兩名與吳雄昂有關聯的ARM中國少數股東已提起訴訟，要求駁回董事會2020年6月4日做出的解僱的吳雄昂的決定。

這兩起案件目前正在合併，聽證會可能定於4月下旬舉行。

ARM中國在一份聲明中表示，吳雄昂的立場”符合合法註冊，並得到中國法律法規的確認。”

此前從未披露的訴訟可能將持續數年時間，而在此之前，吳雄昂仍將擔任目前的職位。

作為ARM中國的法人代表，吳雄昂持有公司登記文件和公司印章。更換法人需要持有公司印章，而吳在這方面一直拒絕放棄鬥爭。總部和厚朴可以打官司，但這個過程可能”曠日持久”。

如果手握帥印，吳雄昂和ARM公司尚有一搏。

知情人士還透露，鑑於吳”拒絕離職”，ARM公司開始對ARM中國的知識產權、資產和財務安全等坐立難安。如果不能及時將吳趕下台，ARM將考慮暫停對ARM中國的支持。

知情人士對彭博社透露，這將是ARM的最後手段。

ARM中國”罷免風波”

去年6月，由於情節反复的”罷免風波”，一直低調的ARM突然上了熱搜。

時間線是這樣的：

2020年6月4日舉​​行的ARM中國董事會上，董事們達成了罷免ARM中國董事長兼CEO吳雄昂的決定。

2020年6月10日，有媒體報導，吳雄昂被免職，Arm中國董事會已任命Ken Phua（潘鎮元）和Phil Tang（唐效麒）為Arm中國的臨時聯合首席執行官，接替吳雄昂擔任董事長兼首席執行官。

後ARM中國官方微信很快發布聲明：稱公司未發生人事變動，Arm 中國作為在中國依法註冊的獨立法人，依照有關法律法規，吳雄昂先生繼續履行董事長兼CEO職責。

然而，當天下午劇情再次反轉，ARM與厚朴投資聯合發布媒體聲明，稱作為Arm中國的大股東，Arm公司與厚朴投資共同在ARM中國董事會決定，罷免吳雄昂先生董事長首席執行官的決定符合安謀中國的最大利益。

同時任命唐效麒(Phil Tang)和潘鎮元（Ken Phua）為臨時聯席首席執行官。

據彭博社當時的消息，Arm中國的董事會投票罷免了吳雄昂之後，爆發了激烈的衝突，才產生了上面這場鬧劇。

後有知情人士透露，罷免吳雄昂是由於其成立了一支叫做Alphatecture的基金，旨在投資使用ARM技術的公司。

雖然ARM中國後來出面否認此說法”不准確且具有誤導性”，但是在孫正義，ARM CEO Simon Segars發給厚朴董事長方風雷的文件指明了吳雄昂意圖成立該基金的決定存在違約。

吳雄昂：16年ARM老兵，帶領ARM打通中國市場

吳雄昂是南京人，後在美國求學工作多年，曾獲得加州伯克利大學Haas商學院MBA學位，在密歇根大學獲得電子工程碩士學位（MSEE）和電子工程學士學位（BSEE學位），還持有斯坦福大學商學院高管項目(SEP) 的畢業證書。

在加入Arm之前，吳雄昂曾在美國矽谷創建Accelerate Mobile公司，並曾在Mentor Graphics、LSI Logic、英特爾任職，擔任過管理、市場、銷售與工程等職務。

總之，吳雄昂是一個有學歷有能力的人。

他於2004年加入Arm，2007年出任中國區銷售副總裁，並在2009年被擢升為中國區總經理兼銷售副總裁。

2011年初出任中國區總裁，2013年1月升任為大中華區總裁，2014年1月加入Arm全球執行委員會。2018年吳出任Arm中國董事長兼CEO。

任職以來，吳雄昂帶領大中華區團隊致力於打造”本土創新的生態系統”，幫助大中華區的業務在十年中實現了”百倍增長”。在任期間，Arm中國區的出貨量增長達到”170倍”。

ARM從2002年進入中國市場，目前中國合作夥伴超過200家，最新數據顯示使用ARM處理器技術的中國客戶的芯片出貨量超過184億.

成績斐然卻一直非常低調，曾因”力挺華為“而被廣泛報導，他在多個場合表示”不曾斷供華為”。

脫鉤背景下，ARM架構授權何去何從

吳雄昂與ARM總部之間的權力鬥爭，和當前的國際局勢不無關係。

目前世界上95%以上的智能手機用的都是ARM架構的芯片，這一地位無人能及，另外ARM也試圖將業務擴展到服務器和個人電腦等領域。

Arm全球的客戶還包括蘋果和三星。中國是全球最大的智能手機市場，Arm收入中很大一部分來自華為等中國公司，並依靠Arm中國幫助其在華開展業務。

2019年5月，Arm英國總部曾因為美國禁令表示暫停與華為的關係。但Arm仍然向華為海思提供相關技術，吳曾公開表示從未斷供華為，但未來走向依然成迷。

2019年10月，在Arm技術峰會北京站上，吳雄昂表示，經過法務的合規調查，Arm v8以及未來的v9架構源於英國，可以繼續向所有中國客戶開放授權。

而ARM最近剛剛發布了ARM V9架構，在3月30日”Arm Vision Day”的媒體發布會上，對於”請問Arm V9架構是在英國開發的嗎？是否可以供給包括華為在內的中國企業？ “

Arm市場營銷副總裁Ian Smythe作出瞭如下回應：

Arm既有源於美國的IP，也有非源於美國的IP。經過全面的審查，Arm確定其Armv9架構不受美國出口管理條例(EAR)的約束。Arm已將此通知美國政府相關部門，我們將繼續遵守美國商務部針對華為及其附屬公司海思的指導方針。

既然V9架構不受EAR的約束，那麼就有可能供給華為海思，但是繼續遵守美商務部針對華為及其附屬公司海思的指導方針又會有什麼結果呢？

看來，使用權限如何開放還有很多未知。

而孫正義最近在2月份告訴投資者，他預計最終將完成Arm的出售，”我沒有任何B計劃”。ARM CEO Segars也稱，這起糾紛並未對Arm的中國業務造成太大影響，他相信出售交易將按計劃在18個月內完成。