在和Epic的法律訴訟中，蘋果介紹了為何不打算將iMessage引入到Android陣營的原因。數百萬Android用戶無法使用這款應用的原因是為了鎖定生態系統和用戶。在開庭之前，Epic和蘋果都向法院提交了相關的文件，在文件中披露了這些信息。

Epic的律師質疑蘋果為何沒有將iMessage引入到Android系統中，並認為此舉是為了鎖定iPhone用戶。蘋果高管Eddy Cue作證稱，蘋果本可以在Android平台上推出iMessage，從而實現交叉兼容。不過在法庭文件中，包括Phil Schiller和Craig Federighi在內的諸多蘋果高官和員工都反對將該服務引入到Android系統中。

在法庭文件中寫道

58. 蘋果公司已經認識到iMessage 在其生態系統中吸引和保留用戶的力量。

a. 早在2013年，蘋果就決定不為Android操作系統開發iMessage版本。(提示Dep.92:22-93:1)。

b. Cue 先生作證說，蘋果“本可以在Android 上製作一個與iOS 協同工作的版本”，這樣就會“與iOS 平台交叉兼容，這樣兩個平台的用戶就可以無縫地相互交換信息”。(Cue Dep. 92:5-9; 92:11-16。)

c.然而，蘋果公司軟件工程高級副總裁、負責iOS系統的高管Craig Federighi擔心，“ Android系統上的iMessage只是為了消除iPhone家庭給孩子使用安卓手機的[一個]障礙”。PX407，在’122。

d. 菲爾·席勒（Phil Schiller），蘋果公司負責應用商店的高管，同意蘋果公司不應該在Android 設備上提供iMessage。(Cue Dep. 92:18-93:1。)

e. 2016年，當一名前蘋果員工評論說“離開蘋果宇宙應用的第一大最困難的[原因]是iMessage……iMessage相當於嚴重鎖定”蘋果生態系統時，席勒先生評論說，”將iMessage轉移到Android會傷害我們而不是幫助我們，這封郵​​件說明了原因”。(PX416, at ‘610; Cue Dep. 114:14-115:2.)。

看完這些聲明後，可以認為蘋果將iMessage限制在iPhone上的決定是一個戰略舉措，而不是為了防止任何傷害而保留。這可以幫助加強Epic的理由，即蘋果對開發者採用了不公平的商業行為，但這並不違法。