從2015年發布第五代酷睿(Braodwell)算起，Intel的14nm已經走入了第6個年頭。在這6年中，14nm的命運是先揚後抑，隨著市場競爭格局的變化，台積電和三星的瘋狂投入使得Intel的壓力逐步增大。雖然Intel一直在對14nm進行深度挖掘，但是挖掘空間畢竟不如同時提升製程來的明顯。

隨著Intel逐步搞定10nm工藝，14nm也將逐步走入歷史。

今天就帶來末代14nm工藝的i9-11900K測試報告。

CPU規格介紹：

CPU規格上比較顯著的差異是之前幾代都是旗艦增加2個核心，這次改為減少2個，所以就會看到i9和i7同為8核16線程的現象。

頻率上Intel則繼續加深挖掘力度，Z590主板單核/全核頻率為5.3G/4.8G。

另一個比較顯著的變化是核顯有比較大幅度的提升。

CPU通道上也有比較明顯的升級，CPU引出的PCIe通道從PCIe 3.0升級為PCIe 4.0。通道數量也從單根16升級為16+4。這樣就大體與AMD現有CPU對等。

但是芯片組部分提升不夠明顯，依然是24條PCIe 3.0，與Z490相比提升較少，還好芯片組與CPU之間的DMI總線帶寬翻倍，從原來的PCIe 3.0 X4提升到PCIe 3.0 X8。

最後針對i9的K系列產品，Intel提供了更極限的ABT技術，主要是可以讓i9 CPU可以運行在雙核5.3G+六核5.1G的模式下，全核運行也會被拉到5.1G。不過相應的溫度牆會被設在100度，基本接近物理極限。

產品開箱介紹：

CPU本體其實沒太多可介紹的部分。

由於與10代共用LGA1200的插槽，整體外觀上與10代酷睿基本一致，也可以兼容於部分400系列主板。

由於這次測試的是散片，就沒有包裝可以介紹了。

PCB厚度看起來還是令人放心。

Z590規格變化介紹：

這次用到的測試​​主板是ROG M13H。由於時間比較緊張，這次就沒有進行主板拆解。

CPU底座依然是LGA1200，其實也可以支持10代的CPU，但是一般不會有人這麼幹。

Intel也終於補齊了CPU引出的M.2通道，在磁盤性能上拉近了不少。

測試平台介紹：

測試平台的詳細配置。這次CPU測試配置進行了較大幅度的調整。

主測試平台是ROG的M13H。

AMD的測試平台依然是ROG C8DH。主板BIOS已經更新為AMD解鎖L3帶寬的1.2.0.1微碼。

性能測試項目介紹：

本次測試起很多項目有了大幅調整，這邊大致來說一下。

測試大致會分為以下一些部分：

－ CPU性能測試：包含系統帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

－搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯遊戲測試、獨顯OpenGL基準·磁盤性能測試：會分別測試SATA SSD與NVMe SSD。

－ 功耗測試：在獨顯平台下進行功耗測量。

CPU基準性能，三款軟件更新為最新版CPU-Z 1.95、winRAR 6.0.0、7-zip 19.00 x64；新增Y-cruncher；移除夜神模擬器、奇點灰燼CPU測試。

CPU渲染性能，新增CineBench R23、V-RAY NEXT BENCHMARK 5.00.00。

3D基準測試物理性能，3DMARK中新增NIGHT CPU，移除ICE CPU、ICE Extreme CPU、CLOUD CPU、SKY CPU；移除Catzilla。

獨顯3D基準性能，3DMARK中新增NIGHT、Wild Life、PORT ROYAL，移除ICE、ICE Extreme、CLOUD、SKY；新增Neon Noir Benchmark；移除FURMARK、Catzilla、BASEMARK。

獨顯遊戲性能測試。

新增： CS: GO、F1 2019、戰爭機器5、看門狗軍團、塵埃5、刺客信條：英靈殿、荒野大鏢客2、殭屍世界大戰、德軍總部：新血脈、幽靈行動：斷點。

設置調整：中土世界：暗影魔多、幽靈行動：荒野、中土世界戰爭之影、刺客信條奧德賽、古墓麗影10、全境封鎖、殺出重圍:人類分裂、古墓麗影11、全境封鎖2。

移除：失落星球2、地鐵：最後的曙光、超級房車賽：起點2、全面戰爭羅馬2、神偷4、全面戰爭阿提拉、”蝙蝠俠:阿甘騎士”、彩虹六號：圍攻、”孤島驚魂:原始殺戮”、刺客信條起源、奇點灰燼、”全面戰爭戰鎚”、文明6、極限競速：地平線4、地鐵：逃離。

獨顯OpenGL基準，新增SPEC viewperf 2020、V-RAY NEXT BENCHMARK 4.10.07、V-RAY NEXT BENCHMARK 5.00.00；移除SPEC viewperf 12.1.1。

磁盤性能，NVMe SSD將會更新，等待後續更新。

以下是詳細的測試數據。

CPU性能測試與分析：

系統帶寬測試，i9-11900K內存延遲表現其實沒什麼問題，與i9-10900K相比還能略低一點。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的。i9-11900K的理論性能提升相當明顯。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和遊戲中的CPU測試項目。這個環節會牽涉到不同負載環境的測試，也是最接近日常使用環境的測試。由於i9-11900K的提升主要集中在單線程上，所以這個環節的測試結果還算不錯。

CPU渲染測試，測試的是CPU 的渲染能力。測試會統計單線程和多線程的測試結果，所以這個環節一般會最接近CPU 理論性能的綜合性能對比（單核全核接近各一半）。i9-11900K略弱於銳龍7 5800X。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，對遊戲性能也會有少量的影響。由於3D MARK測試是一種對核心數量有一定限制的多核測試（類似國際象棋）。i9-11900K的表現依然略弱於銳龍7 5800X。

CPU性能測試部分對比小節：

CPU綜合統計這次比較好玩，所以在前面分單位都做了比較仔細的分析。

搭配獨顯測試：

3D基準測試，i9-11900K的表現尚可。

獨顯3D遊戲測試，下文中會詳細分析。

分解到各個世代來看，i9-11900K在DX11下表現略好，其他API中都比較一般，略弱於i9-10900K。

針對不同分辨率的測試，i9-11900K在不同分辨率下都只是與i9-10900K大致持平，比較一般。

讓我們更細緻的分項目來看，i9-11900K可以領先i9-10900K 5%以上的遊戲佔比不足一半，整體遊戲性能只能說一般般。

獨顯OpenGL基準測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準測試，這個測試是針對顯卡的專業運算測試，差距與CPU的延遲和單線程性能關聯度更高一些。i9-11900K整體略好於i9-10900K一點，弱於AMD。

搭配獨顯測試小節：

從測試結果來看，Intel遊戲性能一直是最堅固的堡壘。i9-11900K的反攻失敗也就意味著遊戲性能上AMD將繼續維持領先。

開啟ABT超頻對比：

Intel急趕慢趕還是在發布前部署了ABT超頻功能。在前文中提到可以在犧牲溫度的前提下將全核提升到5.1G，目前在BIOS中依然需要手動開啟，所以列為單獨測試，不納入天梯圖對比。

目前來看ABT普遍被設計的比較保守，畢竟長時間維持在100度下還是很容易出現死機，基本CPU在達到100度之前就會被降頻到原本的設置下。提升主要源自CPU節能關閉後頻率維持在5.1G~5.3G帶來的響應優化。

從測試結果上看，ABT的提升屬於可見但極為有限。

內存分頻測試：

針對11代酷睿有個比較好玩的說法，就是Intel這代也開始做內存分頻。依據應該是AIDA64的頻率顯示，根據截圖來看3600及以下MEMORY BUS會顯示3600，頻率也會相應乘2。而3733開始MEMORY BUS和頻率又會恢復常規的顯示方式。

內存頻率從3200一直拉到4800，內存帶寬基本是呈線性增長，延遲則在波動。按照現在的說法分頻應該是存在的，但是測試中的表現比較奇怪，還有待進一步確認。

平台功耗測試：

功耗測試只做了搭配獨顯的平台測試，i9-11900K的滿載功耗會比表格中再大一點，但是華碩主闆對烤機限制比較大，所以如果主板調校更激進的情況下功耗會更大。

測試結論：

－ 這次的測試對比組是i7-10700KF、i9-10900K、銳龍7 5800X、銳龍9 5900X，100%標杆調整為I5 10400F。

－CPU綜合性能，i9-11900K的綜合性能大致與銳龍7 5800X持平。由於單核性能提升幅度較大，所以綜合評判的話會略好於i9-10900K，領先約4%。相比相同核心的i7-10700KF提升還是比較明顯的，領先約22%。

－搭配獨顯3D性能，i9-11900K的遊戲性能與i9-10900K大致持平，與銳龍7 5800X還是落後一點。

－功耗（整機），i9-11900K的整體功耗其實挺嚇人的，全核測試時單CPU能跑到250W以上。不過AMD在解鎖L3緩存帶寬後待機功耗也大幅上升，所以考慮整體的應用場景，AMD的能耗比優勢被縮小了很多。

單線程與多線程：

單線程：i9-11900K的單線程性能看上去是頗有些一枝獨秀，主要是依靠架構的IPC提升和較高且更穩定的單核睿頻來實現，相比i9-10900K領先約24%，相比i7-10700KF領先約30%。AMD這邊則被甩開了一點，i9-11900K相比銳龍7 5800X領先約9.6%。

多線程：i9-11900K的多線程性能由於全核頻率還是有所製約，大致與銳龍7 5800X相當，顯得較為乏善可陳。相比i9-10900K落後約7%，相比i7-10700KF領先約21%。

詳細的統計數據：

最後上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目，並不包含遊戲性能測試的結果。由於2017年開始，系統、驅動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。天梯圖中由於顯卡變更，所以功耗部分會出現暫缺的情況。

簡單總結：

關於CPU性能：

CPU性能上，i9-11900K還是不夠令人滿意的，整體性能也就是將將打平銳龍7 5800X。唯一可以值得一說的就是Intel在頻率控制方面又有了一些進步，多核和單核的加速頻率顯得更加穩定。

關於搭配獨顯：

遊戲性能上，i9-11900K也未能對AMD做出實質性的反擊，遊戲性能只是大致與i9-10900K持平。

關於功耗：

功耗上，i9-11900K也不夠令人滿意，如果主板廠商不作更多限制的話，功耗會很感人。

簡單總結一下，i9-11900K作為14nm的收官之作，應該來說是遺憾多過收穫的。在付出相當大的功耗代價之後，只是可以打平AMD同等核心的銳龍7 5800X，對銳龍9系列已經是望之興嘆了。

當然相比於當年的AMD，現在的Intel其實並沒有落後的那麼可怕。還是有理由相信Intel依然有重新回到競爭格局中的可能，12代酷睿顯然會是很關鍵的節點。

雖然從一些方面去看i9-11900K確實做了很多努力最大化某些方面的性能，但是也恰恰說明Intel走進了當年14nm初期時代AMD所遇到的困境。在14nm發布的年代我們見證了AMD的瘋狂，把八個核心超到了5G，在14nm即將終結之時我們又在見證Intel的瘋狂，把八個核心超到5G。

在14nm的初代我們見證了Intel堆料核顯，在14nm的末代我們又在見證Intel堆料核顯。

歷史總是如此相似，猶如輪迴。