椰樹集團有限公司與國家知識產權局其他一審行政判決書公佈，原告為椰樹集團有限公司，被告為國家知識產權局，案由為商標申請駁回複審行政糾紛。案號為（2020）京73行初13757號，審理法院為北京知識產權法院。

該判決書顯示，原告訴稱，訴爭商標（“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”商標）屬於原告的延伸性商標，可整體翻譯為“椰樹椰子中國國宴飲料”，整體視覺效果、呼叫、含義等與我國國家名稱未構成相同或者近似，相關公眾能夠對訴爭商標進行有效識別，不會造成混淆和誤認，不存在欺騙性；訴爭商標是原告的系列商標之一，經過原告使用和宣傳已經在業內獲得了較高知名度和影響力。綜上，請求法院撤銷被訴決定，並判令被告重新作出決定。

法院認為，本案中，訴爭商標“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”，其中含有我國國家名稱“China”，指定使用在復審商品上，易使社會公眾產生不良影響，訴爭商標違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規定。

此前，就“有車、有房、有高薪，肯定有美女帥哥追”招聘廣告被查處一事，4月2日晚，椰樹集團官方發文稱，所發招聘廣告並沒有違法，美女帥哥通俗叫法。同時擔心，查處可能會讓“椰樹”再次瀕臨破產。

椰樹集團稱，近期“椰樹”不是在其他媒體、僅是在自己的官微上面向全國發布高薪招聘人才的信息，用了“有車、有房、有高薪，肯定有美女帥哥追”這句話，目的是吸取營銷人員長期背井離鄉和待遇低難找對象導致前幾次招聘人才報名少的教訓提出來的。

其實，這句話並沒有明確違反現行法律法規，屬於法無禁止即可行的範疇，美女帥哥是當前社會的通俗叫法。

今日，新華網評論稱，椰樹集團不要恃寵而驕。用網友的話說，“廣告擺在那裡，有沒有問題交給法律”。退一萬步說，法律是最底線的道德，不違規並不代表應該被鼓勵，不違法並不代表不能被批評。椰樹牌椰汁深受消費者喜愛，也是知名國產飲料品牌，但這絕不是椰樹集團可以恃寵而驕的資本。

椰樹集團的自辯長文通篇“回懟”“扣帽子”，捆綁50萬農民群體，還扯上海南形象，實在匪夷所思。50萬農民脫貧致富，靠的是辛勤的奮鬥，乘的是國家發展的東風，絕不是某一家企業的功勞。海南的形象，也絕不是一家慣於“低俗營銷”的企業能代表的。椰樹集團與其費盡心思詭辯，不如好好反思；與其擔心慘狀再現，不如提升口碑。