蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）在接受播客採訪時表示，Parler仍有可能重返App Store，這次直播過程的討論範圍廣泛，涵蓋了蘋果的入駐App追踪透明措施、Parler以及他與唐納德·特朗普的關係。

Tim Cook在《紐約時報》的”Sway”播客節目中與卡拉·斯維舍（Kara Swisher）進行了一場對話，蘋果CEO談到了涵蓋蘋果公司許多感興趣的領域的，同時也涉及更直接的話題，例如被認為非常敏感的Parler。由於圍攻國會山的抗議者使用社交媒體應用Parler協調非法活動，1月發生的襲擊事件將蘋果拖入政治泥潭。在警告24小時清理不合規行為未果後，蘋果隨後將Parler從App Store中撤下。

雖然庫克在1月份表示，一旦Parler符合蘋果的服務條款，就可以重新加入App Store，但該應用至今未能重新出現在蘋果的平台上。3月，據悉蘋果再次拒絕了Parler，原因是其未能遵守App Store審核准則。

這款應用被刪除後，庫克在FoxNews上露面，被問及蘋果和其他科技公司是否因為此事限制言論自由。當時，庫克為App Store辯護說，App Store是一個”私人平台，有自己的規則”，開發者必須遵守。當被問及庫克和蘋果如何看待撤下Parler的決定時，庫克說：”從某些方面來說，這是一個直接的決定，因為他們沒有遵守App Store的準則。你不能在煽動暴力或允許人們煽動暴力，你不能允許仇恨言論而沒有做到足夠的節制。”

在給了Parler一個整改的機會，並下架了這款應用之後，庫克重申，他仍然對重新上架Parler持開放態度，”因為我們始終努力地讓盡可能多的應用上商店，而不是把它們踢出商店，所以我希望他們做好應該做的，然後再回來。”

對於Parler前CEO約翰-馬策聲稱他對Parler的用戶活動不承擔任何責任的言論，庫克只是簡單地回應道：”這顯然不符合App Store的條款和條件。”談起下架事件，Swisher提出這一行動應該更早發生。庫克堅持認為，”我們一意識到這一點（涉及暴力）就發生了，我不確定會不會需要國會事件才會發生。當我們意識到時，我們就會把它拿掉。

這件事一直持續到4月份，參眾兩院反壟斷委員會的共和黨議員就Parler被下架和封殺一事致函蘋果、谷歌和亞馬遜。3月還與科技巨頭進行了聽證會，質疑科技公司是否對攻擊前傳播的錯誤信息承擔任何責任。當被問及如何回答傳播錯誤信息的責任問題時，庫克表示，他只能代表蘋果公司發言，但”從一開始，我們就一直相信我們的規範，所以我們會審查每一個上商店的應用。這並不意味著我們做得很完美，我們並不完美，但我們非常關心我們為用戶提供的產品。”

“而當我們擁有像Apple News這樣的新聞產品時，我們有人類編輯，他們正在選擇關鍵的文章，因此他們會幫人們避免錯誤信息。

“現實情況是，網絡在某些領域已經變成了一個黑暗的地方，如果沒有足夠的節制，你就會遇到這種火藥味十足的東西，我不希望成為這類內容的放大器。”庫克繼續說道。”這就是科技在很大程度上的作用。如果你有一個平台，你就很大機會會把這些不良內容放大。”

蘋果公司的回應可以說是極其重要的事件，因為它正受到激烈的反壟斷審查，涉及它如何處理使用App Store的開發者，以及其他競爭和市場相關的探究。

對於社交媒體的罪責，庫克承認他擔心其放大和定位工具被用於誤導目的。”我們所有人都有責任後退一步，問一問形成現有亂象的促成因素是什麼，因為我們不想重蹈覆轍，這是我們歷史上最黑暗的日子之一。”

關於責任和第230條立法，庫克同意”是時候重新審視230條了”，因為它是”在很多事情出現之前的時候寫的”。然而，庫克並沒有一個”完美的答案”來修訂第230條。