在得物App上，以李寧韋德之道4全明星銀白款為例，頁面顯示僅有42碼，付款後6天內到貨，售價竟高達49999元。而該鞋參考發售價僅1499元，漲幅達33倍。近期，到處充斥著國產球鞋漲價、缺貨的消息。

不少“球鞋粉”表示，為了支持國貨，紛紛去下單李寧、安踏等知名國產，卻發現很多爆款不是斷貨就是漲價，而且幅度令人咋舌。

“鞋價”暴漲31倍

據多地網友描述，4月3日，清明小長假第一天，李寧、安踏等國貨品牌線下店人流量較大，甚至需要排隊進。

有網友吐槽稱，“想買個鞋不是斷碼就是壓根沒貨”。

在得物App上，以李寧韋德之道4全明星銀白款為例，頁面顯示僅有42碼，付款後6天內到貨，售價竟高達49999元。而該鞋參考發售價僅1499元，漲幅達33倍。

又如李寧韋德之道7 wow7 The Moment超越限量款，40碼的售價為10889元，相比發售價1699元漲了近6.4倍。同時，這款鞋最近購買數據達271條，截至發稿時2小時前剛成交一筆41.5碼的鞋，成交價為8989元。

此外，在二級市場上，李寧和安踏體育近期股價一路向上。截至4月1日收盤，李寧報每股51.65港元，漲2.28%，總市值達1286億港元；安踏體育港股每股報130.6港元，漲3%，總市值達3531億港元。

有人歡喜有人憂

對於“炒鞋熱”的現象，有網友發表了不同的意見，有網友表示：我其實一直沒想明白，這種消耗品，有什麼好炒的；建議嚴懲炒鞋販子以及管一下炒鞋平台。

實際上，“炒鞋販子”那邊也呈現出了冰火兩重天的狀況。

據中國證券報報導，一位球鞋行業多年從業人員李超（化名）表示，這段時間的行情非常“神奇”。在他的朋友圈裡，做國貨的同行不斷刷屏“求貨源，加價拿”。有同行一口氣掃了10多萬元的貨，賺回了一輛車錢。

不過，一位多年做球鞋二級市場倒賣、規模已達全國前十的商家老萬表示，這幾天就一個字：難！“吃不下也睡不著，看著滿倉的庫存欲哭無淚，準備鎖門一陣子去度假散散心了。”

從電商平台轉型到得物APP上做球鞋生意的老萬，經營多年的供應鏈一夜停滯。

之前，老萬的店鋪基本以耐克、阿迪等品牌球鞋為主，生意最好時，年銷售額能過億元。突如其來的消息，讓店鋪訪問量和銷量斷崖式下滑，幾千萬元的庫存堆在了倉庫裡。老萬說，商品在不斷降價，保守預計這波至少得虧好幾百萬。

鞋圈“老大”曾多次被點名

幾十年來，倒賣運動鞋一直是樁切實可行的生意。最初需求的出現可以回溯到1985年耐克推出籃球鞋“喬丹一代”，部分零售商開始加價出售到手的運動鞋。運動鞋熱潮為新一代投機者創造了機會。很多年輕的倒賣者將鞋當作類似於大宗商品的可投資資產。

炒鞋的邏輯，就在於為球鞋附上了額外的經濟價值。先不說這是否只是泡沫，經濟價值的增長也同時帶來了大量造假鞋的出現。

由於球鞋本身的製作工藝需求並不高，因此市場上存在大量的仿製品，福建莆田更是有著“假鞋之都”的稱號，所製造的高仿假鞋能達到以假亂真的局面，這使得諸多球鞋購買者產生了巨大的經濟損失。

當假鞋氾濫時，第三方鑑定平台的出現也就水到渠成。得物（原名“毒”）在2015年由虎撲孵化出之後， 其核心的服務就是“球鞋鑑定”，直到如今這一業務依然是得物的核心所在。

據華夏時報報導，從2017年上線球鞋交易功能向球鞋交易平台轉型的一年後，得物每月GMV成交總額已接近2億元，更在該年創下了20億~30億元的成績。到2019年，公司全年GMV達60億~70億元。

2020年6月29日，中消協發布的“6·18”消費維權輿情分析報告顯示，“6·18”促銷活動期間，消費維權負面信息主要集中在直播帶貨、價格競爭、短信騷擾、紅包活動、假冒偽劣等方面。其中，得物App涉銷售假冒偽劣產品被點名，當時，微博上“中消協點名得物APP”話題，閱讀量高達1.2億。

更早的2019年10月，在炒鞋市場瘋狂數月後，央行上海分行在題為《警惕炒鞋熱潮防范金融風險》的金融簡報中提示，目前國內球鞋轉賣出現“炒鞋熱”，“炒鞋”平台實為擊鼓傳花式資本遊戲，各業務機構應高度關注，並採取有效措施防範此類風險。

簡報指出，目前國內已有10餘個“炒鞋”平台，包括毒、Nice、鬥牛、當課(get)、YOHO！有貨、識貨、切克、Drop store、95分球鞋、盯潮等，呈現出參與者數量多、交易量大、價格波動劇烈等特徵。

金融簡報提示，“炒鞋”行業背後可能存在的非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經濟金融違法問題值得警惕。

跟風“炒鞋”需警惕

據央廣網報導，今年3月份，一位在“炒鞋”圈內小有名氣的賣家殷某某，因為詐騙罪被江蘇省鎮江市丹徒區人民法院一審判處12年有期徒刑，這一判決也引發很多網友的關注。

據了解，殷某某先是進入炒鞋群，在群內購買幾十萬元的貨品，平時通過在朋友圈中發出大量炫富的圖片和視頻，博取群中炒鞋客的信任。之後通過網絡社交平台發布鞋源信息，並以貨源充足、明顯低於市場價的價格為誘餌，向部分受害者出售“期”鞋。去年11月，檢察機關以詐騙罪向法院提起公訴。近日，法院公開審理此案，判決：“被告人殷某某犯詐騙罪判處有期徒刑12年，並處罰金人民幣15萬元。”

殷某某當庭認罪。鎮江市丹徒區人民法院第一檢察部主任朱永權透露，這些受害人中以90後為主，還有不少是在校學生。“都相信他（殷某某）在買賣鞋子這一塊是真正的業界大佬，他（殷某某）可以在美國獲得這些低價的貨源。當時那段時間網上的’炒鞋’是比較熱潮的，很多人確實在短期之內掙到了錢，其他人也覺得認識了業界大佬（可以去賺一筆），覺得自己畢竟可能不會損失，因為他（殷某某）承諾到期如果不能寄鞋子、不能發貨，那麼他（殷某某）會以市場價的9折賠付給他們，所以他們認為這是穩賺不賠的，所以才會大額的通過他（殷某某）買鞋子。”

潮玩經濟本身就是一個有著巨大風險的行業，尤其是當較高的經濟價值屬性附加之後，讓其本身的不可確定性再度放大。就如同17世紀的“鬱金香泡沫”一般，當下火爆的炒鞋市場，正處在泡沫破滅的邊緣。