遊戲中的“氪金開箱”是否應該被認定為賭博呢？在最新的一份報告中已經找到了“強有力的驗證”。這份報告由普利茅斯大學和伍爾弗漢普頓大學的研究人員共同進行，最終結果發現遊戲中的戰利品箱（loot boxes）在結構和心理上都類似於賭博。

在這份報告中還提及大量兒童正在打開戰利品箱。英國政府正考慮將這種遊戲戰利品箱納入到賭博法的監管中。即將進行的《賭博法》審查將研究這個問題，英國上議院已經發表意見稱，應將戰利品箱作為”機會遊戲”進行堅決監管。

這項新研究由GambleAware 慈善機構委託進行，對現有的研究進行彙編，以檢查遊戲中的隨機獎品與賭博行為之間的聯繫強度。它發現：

● 在93% 玩電子遊戲的兒童中，有40% 的人打開過戰利品箱。

● 僅有5% 的遊戲玩家從盒子中獲得了全部收入的一半。

● 在13 項關於該專題的研究中，有12 項研究建立了與問題賭博行為的”明確”聯繫。

●年輕男子最有可能使用戰利品箱– –年齡小、教育程度低與使用量增加相關。

報告稱，許多遊戲使用”心理推力”來鼓勵人們購買戰利品箱–比如擔心錯過限時物品或特殊優惠。論文中寫道：“許多遊戲玩家確實為戰利品箱內容賦予了離散的財務價值–基於購買或轉售價格–這表明許多戰利品箱符合賭博監管的現有標準”。

報告稱，購買這些戰利品箱的大戶（行業至關重要的5%）每月在盒子上的花費可以超過70 英鎊或100 美元。但這些人不一定是賺了很多錢的富人。

在論文總結道：“因此，我們的研究表明，遊戲開發商，不知不覺中，似乎正在從高危人群（這些人可能既包括有賭博問題的人，也包括有問題的視頻遊戲模式）中產生巨大的戰利品箱利潤- 但不是來自富裕的遊戲玩家”。

作者的建議包括：任何法規都要有極其精確的定義，以避免任何可能的變通方法；戰利品箱要包含在遊戲標籤和年齡評級中；明確顯示贏取物品的機率，包括獲得稀有物品的足夠盒子的平均成本；建立消費限制等。

報告作者之一、來自普利茅斯大學的詹姆斯·克洛斯（James Close）博士說，這項研究已經建立了戰利品箱和問題賭博行為之間的聯繫。他補充道：“我們還表明，問題賭徒，賭徒和年輕人等高危人群對搶劫箱收入的貢獻不成比例”。