隨著廠商們紛紛推出門檻更低的旗艦機型，也吸引了更多消費者在這些產品的參數間進行比較，進而讓外界普遍對這些機型上配備的1080P分辨率的屏幕報以失望的態度，認為既然屏幕尺寸已經來到了6英寸-7英寸之間，2K分辨率的屏幕看起來才更舒服，但廠商選擇如此配置的理由又或許是什麼呢？

被用戶吐槽的1080P大屏

縱觀今年的入門旗艦機型，三星的Galaxy S21系列在Galaxy S21、Galaxy S21+的屏幕分辨率上甚至出現了降級，上一代Galaxy S20系列中的同級別產品還採用了2K分辨率屏幕，但在新一代產品中卻降至了1080P級別。

同樣讓消費者對於1080P級別的屏幕心生猶豫的還有一加新推出的OnePlus 9、紅米的K40 Pro，加之兩者的屏幕尺寸達到了6.55英寸與6.67英寸，讓ppi指數相較更高階的旗艦機型存在差距，這就意味著在日常實際觀感上可能不夠細膩。

實際上，2020年開始，對於部分6.5英寸屏幕採用1080P分辨率的問題，就遭到了不少用戶的吐槽。然而，手機廠商如今卻甘願冒此風險來如此規劃自家產品的規格，也自有其原因所在。

1080P屏幕是否真的粗糙？

首先，根據相關科學論文對比顯示，當屏幕尺寸在6英寸及以下，肉眼距離屏幕20cm時，無法分辨1080P屏幕與2K屏幕間的區分；當屏幕尺寸在6英寸到7英寸之間，肉眼距離屏幕30cm時，同樣無法分辨1080P屏幕與2K屏幕間的區分。

也就是說，除了在打遊戲時（可能會不自覺的更近距離觀察屏幕），一般日常瀏覽內容、觀看影片的情況下，多數人的雙眼與手機間的距離恰恰無法分辨1080P與2K屏幕的區間內。

另外，在觀看視頻的狀態下，理論上，當視頻內容的分辨率與屏幕分辨率完全一致的情況下，所呈現的畫面才能達到最清晰的效果。如果屏幕分辨率大於視頻內容，系統會將畫面進行拉伸放大。也就是說，在目前多數視頻內容分辨率都在1080P的情況下，使用1080P屏幕的觀看效果會優於使用2K屏幕。（在2K屏幕未主動變換分辨率的情況下）

另外，一塊屏幕的好壞也不僅僅取決於分辨率，還與面板材質、排列組合方式、廠商進行的調教有著很大關係。此前，蘋果在iPhone 11上的成功，無疑給了其它廠商一種參考，那就是只要屏幕保持在相對優秀的水準內，即便分辨率略低，消費者也同樣為此買單。

廠商為何選擇1080P

與此同時，消費者在日常使用中的選擇或許也給了手機廠商以啟發，儘管2020年在三星Galaxy 20系列上，向用戶提供了“2K+60Hz”與“1080P+120Hz”的選擇，但絕大多數用戶無疑選擇了後者。這也給手機廠商敢於在屏幕分辨率上進行降級提供了參考依據。

另外，2K屏幕無疑會比1080P屏幕給手機的GPU帶來更多的壓力，進而影響手機的續航。這也是蘋果沒有在iPhone 12系列機型中支持高刷新率屏幕的原因所在，儘管蘋果此前在iPad Pro上率先應用了此項技術。目前，多款配備“2K+120Hz”組合屏幕的安卓機型在實際續航中的表現也證明，儘管電池容量已經來到了4500毫安左右，但實際續航表現卻與配備2815毫安的iPhone 12 Pro相近。於是，在2021年，手機廠商們在推出支持“2K+120Hz”組合機型的同時，也紛紛引入了自適應刷新率功能。Galaxy S21 Ultra、OPPO Find X3 Pro、一加9 Pro還紛紛採用了LTOP面板，從而進一步有效控制能耗。

對於2020年的“2K+60Hz”與“1080P+120Hz”的二選一策略來說，弊病在於即便用戶選擇了1080P的分辨率，但由於本身為2K屏幕，在功耗表現上會遜於只搭載1080P屏幕的情況。同時，由於入門級旗艦機型的機身尺寸更加輕薄，在電池容量上也會略小於頂級旗艦機型，也就讓屏幕更容易成為手機續航表現上的掣肘。

於此同時，屏幕無疑也是目前手機成本佔比中的重要部分，既然2K屏幕會帶來功耗上的負擔，很多用戶還在抉擇後不予開啟，同時絕大多數情況下，肉眼又無法分辨差別，這就讓手機廠商最終將其在屏幕尺寸較小的入門旗艦中砍掉。同理，當頂級旗艦的屏幕尺寸開始接近於7英寸時，2K屏幕也被配置在瞭如6.8英寸的三星Galaxy S21 Ultra、6.78英寸的一加9 Pro身上。

不過，需要關注的是，如果有一天屏幕尺寸開始普遍超過7英寸，或者LTOP面板被入門旗艦，甚至被更低階的機型所採用，那時候2K屏幕或許將會成為標配，畢竟Android陣營已經進入堆料時代。