據報導，3月25日，美國國會舉辦了一場三大社交媒體高層參加的在線聽證會，焦點問題是假新聞假信息以及有害內容監管。這也是美國國會大廈發生騷亂之後舉辦的第一次科技行業聽證會。當天，議員們對Facebook、谷歌和Twitter三家公司首席執行官提出質問，即他們各自的社交媒體平台（谷歌旗下擁有YouTube）是否對國會衝擊事件負有責任。

社交媒體傳播假新聞假信息已經是一個老問題。在國會大廈發生騷亂之後，輿論批評美國社交媒體，認為這些平台放大了有關暴力活動的蠱惑、醞釀，傳播了這一事件的虛假信息。

面對國會議員“是否負有責任”的提問，三位大佬中只有Twitter首席執行官多西回答了“是”，不過多西表示也要考慮到“更大的生態系統”。

谷歌首席執行官皮查伊表示，公司一直有責任感，但是議員們提出的是否擔責是一個複雜問題。

Facebook首席執行官扎克伯格回答說，其公司有責任構建一個有效的系統。他表示，那些暴徒和美國前總統特朗普應該為騷亂事件負責。

在這次聽證會上，議員們猛烈抨擊了三大社交媒體公司對於虛假謠言和危險內容的處理方法。在過去幾年中，社交媒體面臨外界的巨大壓力，開始採取措施監管假新聞假信息和極端言論和內容，但是研究人員發現，類似的負面內容在社交媒體上依然司空見慣。

美國民主黨議員杜力（Mike Doyle）問到了三位高管的責任。他表示，暴徒衝擊國會大廈時，議員們被迫逃離，但是這一次的暴力事件其實上是在社交媒體平台上被煽風點火。

據悉，這一次的聽證會由美國國會眾議院“能源和商務委員會”旗下的兩個子委員會共同召集。議員們的提問關注了有關新冠肺炎疫情和疫苗注射的謠言在社交媒體上四處傳播，以及社交媒體對於青少年的影響。議員們也詢問了Facebook公司有關開發“少兒版Instagram”的計劃。

眾議院能源和商務委員會主席鮑羅（Frank Pallone）表示，三大社交媒體公司的商業模式已經成為問題，自我監管的時代已經結束了，現在國會將會制定法律，“讓你們承擔責任。”

在美國傳統的《通信規範法》中，有一個引發巨大爭議的230條款，該條款使得互聯網公司無需為用戶發表的言論或者內容承擔責任。美國一些議員正準備修改法律，取消或者修改這一條款。一些民主黨議員提出的修改法案正在國會討論過程中，但是進展緩慢。另外，多位共和黨議員甚至要求乾脆廢除《通信規範法》。

在周三提交的書面證詞中，Facebook公司表示，如果社交媒體公司平時採取措施刪除有害內容，那麼他們應該繼續獲得230條款的保護，即無需為用戶言論承擔法律責任。

皮查伊和多西在聽證會上表示，對於Facebook提出的修改意見保持開放態度。多西同意扎克伯格的一些主張，但是也表示很難區分大型或者小型社交媒體服務。

在這次聽證會上，共和黨籍議員也批評互聯網巨頭們故意打壓保守派聲音（美國矽谷所在的加州，長期以來由民主黨執政）。

目前，美國前總統特朗普在Twitter網站遭到封禁，被指煽動了國會山騷亂事件，另外Facebook已經要求該公司的獨立內容監管委員會來裁決是否應該永久封禁特朗普。在谷歌旗下的YouTube，特朗普繼續遭到封禁。

值得一提的是，在聽證會過程中，多西似乎顯得不耐煩，甚至在Twitter網站發帖。他寫出一個問號，然後要求粉絲投票“是”或者“否”。半小時內有四萬多人投票。據報導，多西這一舉動再一次遭到了議員們的砲轟。