Apple Insider報導稱，為向澳大利亞競爭與消費委員會（ACCC）證明該公司並未壟斷應用商店，蘋果特地援引了Web和第三方第三方市場渠道的存在。作為針對數字平台服務提供商的大規模調查的一部分，這家反壟斷監管機構於早些時候發起了調查，以了解科技巨頭所佔據的市場主導地位而引發的潛在問題。

反壟斷機構希望確定蘋果App Store 和谷歌Play 商店是否存在反競爭行為，同時對應用商店向開發者收取的佣金、排名系統、市場訪問數據、以及消費者數據收集等事項展開調查。

蘋果公司在2020 年9 月回應ACCC 的最初文件中辯稱，若引入iOS 平台以外的第三方App 分銷商，其定價和政策將限制蘋果可對開發者行使的相關權利。

此外蘋果不同意該機構的說法，即“App Store 在很大程度上是最主要的應用市場”，且不認為該公司在ACCC 調查的任何市場中“擁有相當大的權力”，更別提其它“需要通過法律途徑來解決的市場失調問題”

至於蘋果在2021年2月提交的新文件，其完整內容已於本週三向外界公開（PDF傳送門），ZDNet也於今天早些時候進行了報導。

蘋果表示，iOS 用戶可通過多種渠道（比如Web 和第三方渠道）來訪問數字內容，此外開發者能夠使用其它方法來分發和收取費用，比如通過閱讀器App 和外部訂閱的方式。

該公司指出，為了留住開發者，平台之間也存在著激烈的競爭。此外與其它生態系統的同步需求，也推動了App Store 的諸多創新，比如內購、定價條款、編輯內容、訂閱、Apple Arcade、促銷碼、以及App Clips 等。

這家科技巨頭堅持​​認為，由於開發者能夠自由選擇從App Store 轉至其它平台，因此該公司的應用商店仍面臨著巨大的競爭限制。

而且佣金並非App Store所獨有，除了蘋果和谷歌，亞馬遜、微軟和三星等科技巨頭，也都在各自的應用商店中設置了一定的分成。

此外對於年營收不到百萬美元的開發者，蘋果已將App Store 抽成比例從30% 下調到了15% 。今年3 月，谷歌也向Play 商店開發者推行了類似的政策。