據外媒The Verge報導，YouTube表示，該平台不會刪除科羅拉多州博爾德槍擊案的一個爭議性直播視頻–儘管該主播的策略和評論受到了批評。“在昨天的悲劇性槍擊事件之後，我們的團隊發現了旁觀者拍攝的事件視頻。YouTube不允許播放令人震驚或厭惡的暴力內容，但我們允許播放有足夠新聞或紀錄片背景的視頻，”YouTube發言人Elena Hernandez告訴The Verge，“我們對內容進行了年齡限制並將繼續監控情況。”

現場直播是在博爾德的King Soopers超市進行的。據Vice報導稱，該視頻的直播觀眾人數達到了3萬人左右，至今已有58.5萬次的點擊量。主播Dean Schiller在襲擊發生後不久就開始在超市內錄音。儘管警察要求他離開，他還是在外面連續錄了三個多小時。

Schiller過去曾表示自己是一名公民記者，2019年，他跟另一名攝像師因在博爾德縣監獄周圍拍攝而被捕入獄，而此前的一系列視頻捕捉到了警方涉嫌的不當行為。但正如Vice所指出的，Schiller因拍攝視頻而受到了多方面的批評。一些視頻評論者指責他沒有撥打911也沒有試圖幫助人們逃離大樓，其他一些新聞媒體和反極端主義研究人員則批評他猜測槍手的動機、透露警方的策略並對受害者屍體的畫面一掃而過。

昨天發生在博爾德的槍擊案造成10人死亡，一名警方發言人表示，嫌犯腿部被一名警官擊中，目前已被拘留。警方尚未提供犯罪嫌疑人的襲擊動機。

犯罪嫌疑人Ahmad Al Aliwi Alissa

謀殺視頻給社交網絡的審查員帶來了一個難題，他們的任務是區分有意義的新聞和可能引發模仿攻擊或助長殺手尋求宣傳的內容。Facebook和YouTube等平台紛紛刪除了大規模槍擊者直接錄製的視頻。但與此同時它們也因刪除記錄警察槍擊等有新聞價值事件的視頻而受到批評。

此外，這些平台還會通過讓可信的新聞媒體浮出水面或限制有爭議帖子的傳播範圍來做出回應。但YouTube除了要求用戶在觀看視頻前登錄並核實年齡外並沒有概述其對Schiller視頻採取的任何具體措施。

這段視頻也印證了記者應該如何負責任地報導暴力事件這一長期存在的問題。YouTube上的一些評論稱該視頻是社交媒體報導的負面副產品，而另一些評論則將其跟電視新聞等老媒體的聳人聽聞報導相提並論–有人將Schiller比作2014年電影《夜行者》的主角。