據外媒報導，社交媒體高管將因他們在1月美國國會本週發生的致命襲擊中所扮演的角色而直接向國會負責。Facebook的馬克·扎克伯格、Twitter的傑克·多爾西和谷歌的桑達爾·皮查伊都將於美東部時間週四下午12點出現在眾議院的聯合委員會面前。

聽證會由眾議院通信和技術小組委員會和消費者保護與商業小組委員會聯合舉行，重點則是社交媒體在傳播虛假信息、極端主義和虛假信息方面所扮演的角色。能源和商業委員會此前曾舉行過一次平行聽證會，主要討論傳統媒體在推動這些社會弊病方面所扮演的角色。

本月早些時候，能源與商務委員會主席Frank Pallone Jr.跟其他20多名民主黨人聯名致信扎克伯格，要求其回答為什麼在宣傳國會暴亂的帖子旁邊會出現戰術裝備廣告。“以這種方式定位廣告是危險的，有可能鼓勵暴力行為，”聯名信寫道。1月下旬，Facebook表示將暫停展示武器配件和相關設備的廣告。

雖然該委員會表示了對Facebook廣告業務的興趣，但該網站上的有機內容歷來都是一個大得多的問題。在去年大選後的不確定時期，支持特朗普的Stop the Steal運動在社交媒體上聲勢浩大，尤其是在Facebook群組中。當時，該公司採取了漸進的措施，但正是這一源於政治錯誤信息的運動推動了國會暴亂分子破壞計票工作並在1月6日實施了致命暴力活動。

聽證會也可能會深入討論通過Facebook群組組織的極端分子。本週將對科技公司CEO進行質詢的兩個小組委員會的主席。儘管有專家發出警告，Facebook仍繼續允許反政府武裝在平台上公開組織到2020年底。儘管有禁令，一些活動還是在繼續。

據報導，美司法部正在考慮以煽動叛亂罪起訴Oath Keepers的成員。該組織是參與國會大廈襲擊事件的一個知名美國武裝民兵組織。

Facebook在傳播極端主義內容並將其推向主流方面扮演著重要角色，但它並不是唯一一家。在YouTube和Twitter上也很容易找到破壞美國大選結果真實性的虛假信息，儘管這些社交網絡的設計初衷並不像Facebook群組那樣–為了聯繫和動員人們。

Facebook開始糾正自己關於極端主義的規則，在2020年一直都是以相對緩慢的速度進行，在今年1月則迅速地將前總統特朗普從平台上撤下。Facebook的外部政策監督委員會將繼續審查這一決定並可能在未來幾週內撤銷這一決定。

Twitter則在過去的一年時間裡努力去揭開其自己的一些政策決定的神秘面紗、透明地傳達變化並引入它正在考慮的想法。在Dorsey的指導下，該公司將其平台規則視為一個活生生的文件–它已經開始對其進行修補以更好地塑造用戶行為。

如果說Twitter最近的政策決策類似於“大聲思考”，那麼YouTube採取的是相反的方法。該公司在2020年大選前並沒有那麼積極地加強防禦，也很少對事件做出實時反應。拜登獲勝後，YouTube等了整整一個月才闡明規則–清除宣稱選舉是從特朗普那裡竊取來的虛假信息。

對於小組委員會讓谷歌CEO桑達爾·皮查伊出庭作證的決定有點奇怪，因為YouTube CEO蘇珊·沃西基–她還沒有被傳喚到國會參加這些科技聽證會–似乎會是更好的證人。雖然皮查伊最終是要對YouTube的所作所為負責，但在過去的聽證會上，他被證明是一個非常出色的證人，擅長用技術細節來抵消大畫面上的批評。