最近阿斯利康新冠疫苗上了全球的熱搜，對於接種阿斯利康疫苗，歐洲各國都在繼續還是暫停中左右搖擺。由於接種阿斯利康疫苗或與引發血栓等副作用密切相關的質疑不斷發酵，目前歐洲已有多個國家對阿斯利康疫苗亮起了紅燈。

先來簡單追溯下事件的起因

3月7日，奧地利衛生部暫停“ABV5300”批次阿斯利康疫苗的接種，因為奧地利一名女護士在接種阿斯利康該批疫苗後因嚴重凝血障礙死亡，另一名接種同批次疫苗的醫護人員因出現肺栓塞住院治療。但奧地利衛生部11日表示將繼續進行阿斯利康新冠疫苗接種工作。“ABV5300”批次疫苗已發往17個歐盟國家，共100萬劑。

△歐洲藥監局官網顯示，該批次疫苗發往奧地利、保加利亞、塞浦路斯、丹麥、愛沙尼亞、法國、希臘、冰島、愛爾蘭、拉脫維爾、立陶宛、盧森堡、馬耳他、荷蘭、波蘭、西班牙和瑞典

11日，丹麥有多人在接種阿斯利康疫苗後不久出現血栓。由於其中一人因血栓導致死亡，丹麥成為首個全面暫停阿斯利康疫苗的歐盟國家。一天后，意大利一名士兵和一名警察接種阿斯利康疫苗不久後因凝血障礙而死亡，該國決定在境內暫停“ABV2856”批次阿斯利康疫苗的接種。接下來的幾天，包括德國、法國和西班牙在內的多個歐盟國家先後暫停了該疫苗的接種工作。

藥企回應和權威機構官方發布

英國瑞典合資藥企阿斯利康14日發表聲明表示，他們分析了在歐盟和英國接種阿斯利康疫苗的1700萬人的數據，目前沒有證據表明阿斯利康疫苗會導致血栓等症狀的風險升高。（1700萬名接種者中，有37人出現血栓症狀，在未確認必然關聯性之前，副作用率為0.000002%。）

△3月14日阿斯利康在其官網就“血栓事件”表態

世衛組織17日發布聲明指出，接種新冠疫苗不會減少其他原因導致的疾病或死亡。血栓經常出現，而靜脈血栓栓塞症是全球第三大常見心血管疾病。接種疫苗後會標註潛在的不良反應，但並不一定意味其與疫苗接種本身有關。目前，世衛組織認為接種阿斯利康疫苗的益處大於其風險。

△世衛組織17日在其官網發布有關聲明

歐洲藥監局在18日舉行的特別會議上公佈了研究結論，認為阿斯利康疫苗與接種者患血栓的風險上升沒有聯繫。同時，沒有證據證明某批次或者某廠址生產的疫苗存在問題。繼12日和16日兩次發布聲明後，歐洲藥監局再次推薦繼續阿斯利康疫苗接種工作。

△歐洲藥監局執行理事愛瑪·庫克在新聞發布會上宣布“阿斯利康疫苗安全且有效”

記者：你談到了（疫苗出現問題）就像道路上遇到顛簸一樣（正常）。那麼血栓和類似的並發症一般在新冠疫苗接種中有多常見？

英國病毒學家勞倫斯·揚：我認為，當你為數百萬人接種疫苗時，總會有一個問題。那就是你必須比較接種疫苗後不良反應的發生率和普通人群中的不良反應的發生率。當然，血栓是一個非常常見的疾病，歐盟各國一個月就會出現至少3000例血栓相關的疾病報告。而當你給數百萬人接種疫苗時，你會看到這些人也會出現類似的情況，你必須把人群中正常發生疾病的情況和可能由疫苗誘發的情況區別開來，所以我覺得我們要做的就是短暫的停頓一下，檢查情況看是否一切都好，相信會好的，然後儘快回去接種疫苗。

再來看一看疫苗安全性數據的橫向比較，根據法國國家藥品安全局（ANSM）發布的一項截至3月4日的疫苗接種數據，在已接種的454545劑阿斯利康的疫苗中，有3013例發生副作用，比例為0.66%，但其中三分之二的副作用是短暫且輕微的，只有1例是與一些國家擔憂的血凝事件相關。

阿斯利康的先天基因

稍微梳理下並不久遠的歷史，我們都能夠知道，阿斯利康疫苗由牛津大學開發，有著先天的“英國基因”，而剛剛結束脫歐長跑的歐盟對英國本身就心存芥蒂。此外，1月底開始阿斯利康疫苗的供應問題又屢屢引發風波，這令歐盟對這個剛剛分手的伙伴頗為不待見，可謂為了疫苗鬧得不亦樂乎。

英國阿斯利康製藥公司3月13日宣布，儘管工廠馬不停蹄地加緊生產，阿斯利康面向歐盟的供貨仍然出現短缺。為緩解供應短缺，這家製藥商此前表示將從歐盟以外地區調配貨源，第一季度將有1000萬劑疫苗來自歐盟以外；第二季度擬供應疫苗中，半數產自歐盟以外。但是“不幸的是，由於出口限制，第一季度的交付量將減少，第二季度交付量可能也將受影響。”產能供不上和目前的多國叫停，這其間或許也有某種“副作用”在相互關聯。

在歐洲藥監局發布阿斯利康疫苗“接種益處遠高於副作用反應風險”結論的兩小時後，意大利成為率先恢復阿斯利康疫苗接種的歐盟國家。而當天（18日），英國首相約翰遜在政府疫情發布會上，再次確認了自己會在19日帶頭接種首劑阿斯利康疫苗。

目前，歐洲多國疫情再度告急。法國日增連續超過3萬例，大巴黎地區重症病房負擔日重，成為疫情嚴重地區；意大利從本週開始再度“封城”，幾乎回到了新冠疫情始發時的狀態；德國也已確認了第三撥疫情的到來；而中東歐一些之前數據良好的國家，在近日也呈現出“淪陷”態勢。

疫苗副作用的問題，不是簡單的計算機二進制計算，不能用有與沒有的0和1來代表，是要用大數據來告訴我們相關事件發生的概率，並以此來評判副作用與免疫效果之間的取捨。因此，大數據的科學測算和國際權威機構的官方意見，是決定疫苗接種利大於弊還是弊大於利的唯一準繩。面對歐洲目前的疫情趨勢，希望無論是政府還是民眾都要摒棄政治成見，以科學的態度和平常心，根據自身身體素質條件，謹慎而果斷地作出疫苗接種的抉擇。歐洲疫情的緊迫性留給大家的時間確實不多了。

原標題：歐洲頭條丨阿斯利康新冠疫苗接種還是叫停？來源：央視新聞客戶端