據報導，在德國近日抨擊了愛爾蘭未能執行歐盟具里程碑意義的數據隱私法律後，兩國在大科技監管上的長期爭執現在已完全公開化。谷歌、Facebook、微軟和Twitter等大科技公司都將它們的歐盟總部設在了愛爾蘭的首都都柏林，因此，這些公司有責任遵守歐盟的通用數據保護條例（GDPR）。GDPR已於2018年5月生效。

資料圖（來自：GDPRsummit.ie）

然而，在該條例生效以後，愛爾蘭對數據隱私的監管保護相當不力，因而受到了外界的嚴厲批評。愛爾蘭監管機構僅在2020年12月對Twitter開出了區區45萬歐元的罰單。

週三，德國首席數據保護官員烏爾里希·凱爾伯（Ulrich Kelber）寫信向歐洲議會抱怨，稱德國已經向愛爾蘭監管機構就WhatsApp的問題發出了50多起投訴，但迄今為止，這些投訴都沒有得到處理。

他還批評愛爾蘭“對投訴的處理極其緩慢，遠遠落後於大多數歐盟國家尤其是德國的處理進度”。他指出，到去年年底，愛爾蘭共受理了196起投訴，僅處理了4起，而德國在176起投訴中處理了52起。

凱爾伯的上述言論是對他的愛爾蘭同行海倫·狄克森（Helen Dixon）的一封信的回應。在這封信中，狄克森為愛爾蘭政府的數據監管進行了辯護。狄克森的這封信是在歐洲議會即將就一項決議進行表決前發出。歐洲議會在這一決議中，點名批評了愛爾蘭和盧森堡兩國，因為它們在數據監管方面的執法不力。最終，歐洲議會的公民自由委員會在本週進行了表決，明確指出愛爾蘭在數據保護方面無所作為。

狄克森在她發出的信中稱，德國隱私監管機構的製裁金額遭到法院駁回，但這並不是對德國監管機構在製裁問題上的批評，這只是說明了歐洲隱私監管機構在處理新法律框架時所面臨的共同挑戰。

狄克森的信中言論激怒了她的德國同行。凱爾伯指責狄克森的言論“以非常片面的方式反映了她的個人觀點”，“使得她在歐洲數據保護監管圈子里處於孤立地位”。

此外，狄克森還在信中稱，歐洲最高法院在去年推翻了一項歐盟與美國間的數據共享協議，但除了愛爾蘭，其他歐盟國家都沒有採取任何行動來應因這一形勢變化。然而，凱爾伯對此的評論是：“狄克森女士的這一說法完全錯誤。”他解釋稱，德國在歐洲最高法院裁決後不久就迅速採取了行動，並積極參與解決該裁決所帶來的後續影響。

這不是愛爾蘭首次因為對大科技公司的監管不力而受到批評。此前，法國、西班牙和意大利等國也都已經對此表達了擔憂。

在這一背景下，法國已經在積極遊說各個歐盟成員國，希望在歐盟的技術監管規則發生重大變革之前，各國可以強制執行數據隱私法律。

截止目前，愛爾蘭和德國的數據監管機構都還沒有回應媒體的評論請求。